“不法行為という公法上の義務とは本来なじまないやり方でサンクションを課すことは否定されたが、義務の存在自体は否定されなかったのであるから”

sarutorusarutoru のブックマーク 2016/10/19 11:53

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

arret:弁護士会照会を拒絶しても弁護士会に対する不法行為とはならない(京野弁護士の解説追記あり) - Matimulog

    最判平成28年10月18日(判決全文PDF) 最高裁は、かねてから問題となっていた弁護士法23条の2に基づく弁護士会照会(23条照会と呼ばれる)に正当な理由なく報告をしなかった照会相手方の弁護士会に対する不法行為...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう