再現可能性の高さから、雑誌名よりアクセスの良さや入手のしやすさが重視されるのは自然だろうし。その真逆の生物学は基本再現できないから雑誌名とインパクトファクターのみの不健全分野になってるな。

augsUK のブックマーク 2018/06/03 00:00

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/365201079/comment/augsUK" data-user-id="augsUK" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gigazine.net/news/20180602-why-ai-researchers-boycotting/" data-original-href="https://gigazine.net/news/20180602-why-ai-researchers-boycotting/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fgigazine.net%2Fnews%2F20180602-why-ai-researchers-boycotting%2F" data-user-icon="/users/augsUK/profile.png">なぜ何千人ものAI研究者がネイチャーなどの学術誌での論文掲載をボイコットしているのか？</a><br><p style="clear: left">再現可能性の高さから、雑誌名よりアクセスの良さや入手のしやすさが重視されるのは自然だろうし。その真逆の生物学は基本再現できないから雑誌名とインパクトファクターのみの不健全分野になってるな。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/augsUK/20180603#bookmark-365201079"><span class="datetime-body">2018/06/03 00:00</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

なぜ何千人ものAI研究者がネイチャーなどの学術誌での論文掲載をボイコットしているのか？

gigazine.net2018/06/02

by Franck V. Nature(ネイチャー)などの学術誌では毎年さまざまな学術論文が掲載されていますが、AI関連の研究分野として注目を集める機械学習に関する研究論文は、無料で誰でも使えるオープンアクセスジャーナル...

174 人がブックマーク・27 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

なぜ何千人ものAI研究者がネイチャーなどの学術誌での論文掲載をボイコットしているのか？

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス