単に著作権者と出版社が権利の明確化をせずに口約束での商習慣をやってたから、法対応できないってじゃないかな(´･_･`)そもそも権利関係曖昧にしておきたい出版社の都合かもしれない

mutinomuti のブックマーク 2018/10/11 06:30

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/372437502/comment/mutinomuti" data-user-id="mutinomuti" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/fukayomi/20181010-OYT8T50001/" data-original-href="https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/20181010-OYT8T50001/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.yomiuri.co.jp%2Ffukayomi%2F20181010-OYT8T50001%2F" data-user-icon="/users/mutinomuti/profile.png">揺らぐ「ブロッキング必須論」…注目の仮処分決定 : 深読みチャンネル : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）　1/3</a><br><p style="clear: left">単に著作権者と出版社が権利の明確化をせずに口約束での商習慣をやってたから、法対応できないってじゃないかな(´･_･`)そもそも権利関係曖昧にしておきたい出版社の都合かもしれない</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mutinomuti/20181011#bookmark-372437502"><span class="datetime-body">2018/10/11 06:30</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！