安倍側の反論はなんの意味もない。立憲の文書に何の影響も与えない。「一般論を述べた」はその通りでその中に立憲側文書の「例外はない」が含まれるので。個別の契約について答えられないは、ただの蛇足だし。

hapoahapoa のブックマーク 2020/02/17 17:51

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

たつみコータロー 前参議院議員 on Twitter: "安倍首相はANAホテル側は一般論で回答したまでと言い訳しているが無理筋だ。 この回答の4)には「~主催者が政治家及び政治家関連の団体であることから、対応を変えたことはありますか」「ございません」とある。つまり「例外はない」と回答し… https://t.co/xj7DvbFtOF"

    安倍首相はANAホテル側は一般論で回答したまでと言い訳しているが無理筋だ。 この回答の4)には「~主催者が政治家及び政治家関連の団体であることから、対応を変えたことはありますか」「ございません」とある...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう