『日本で研究不正がはびこり、ノーベル賞級研究が不可能である理由』へのコメント

論文撤回数じゃなく論文撤回率で検証すべきでは？

dorje2009 のブックマーク 2020/10/28 18:20

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4693432500825073122/comment/dorje2009" data-user-id="dorje2009" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.newsweekjapan.jp/stories/technology/2020/10/post-94838.php" data-original-href="https://www.newsweekjapan.jp/stories/technology/2020/10/post-94838.php" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.newsweekjapan.jp%2Fstories%2Ftechnology%2F2020%2F10%2Fpost-94838.php" data-user-icon="/users/dorje2009/profile.png">日本で研究不正がはびこり、ノーベル賞級研究が不可能である理由</a><br><p style="clear: left">論文撤回数じゃなく論文撤回率で検証すべきでは？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/dorje2009/20201028#bookmark-4693432500825073122"><span class="datetime-body">2020/10/28 18:20</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

日本で研究不正がはびこり、ノーベル賞級研究が不可能である理由

www.newsweekjapan.jp2020/10/28

日本は過去の業績でノーベル賞受賞者を量産するが、未来の見通しは暗い（昨年12月のノーベル賞授賞式）　PASCAL LE SEGRETAIN/GETTY IMAGES ＜論文撤回数ランキング上位10人の半数が日本人──。科学への投資を怠っ...

125 人がブックマーク・28 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

日本で研究不正がはびこり、ノーベル賞級研究が不可能である理由

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス