失敗要因が大体 iAPX 432 と同じ(20年ぶり二度目)なのが興味深いよ。回路規模がでか過ぎ、配線がボトルネック、コンパイラがクソ。太客に忖度し過ぎたのも不味かった。

annoy のブックマーク 2021/08/17 03:40

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4706969142410062914/comment/annoy" data-user-id="annoy" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ascii.jp/elem/000/004/065/4065920/" data-original-href="https://ascii.jp/elem/000/004/065/4065920/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fascii.jp%2Felem%2F000%2F004%2F065%2F4065920%2F" data-user-icon="/users/annoy/profile.png">CPU黒歴史　周回遅れの性能を20年間供給したItanium (1/4)</a><br><p style="clear: left">失敗要因が大体 iAPX 432 と同じ(20年ぶり二度目)なのが興味深いよ。回路規模がでか過ぎ、配線がボトルネック、コンパイラがクソ。太客に忖度し過ぎたのも不味かった。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/annoy/20210817#bookmark-4706969142410062914"><span class="datetime-body">2021/08/17 03:40</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！