サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
最高裁判決について追記されていた。意図性が否定されれば多くの場合不正性も成立するとする大コメ説が否定され、あるべき法解釈に立ち戻った、一方で一般的基準は示されなかったと。
ono_matope のブックマーク 2022/01/22 02:01
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
takagi-hiromitsu.jp2022/01/19
■ 不正指令電磁的記録罪の構成要件、最高裁判決を前に私はこう考える Coinhive事件の上告審判決言渡しが明日に迫ってきた。私としては、昨年4月のL&T91*1で自説を述べたところである。言いたいことは書き切ったの...
51 人がブックマーク・6 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
最高裁判決について追記されていた。意図性が否定されれば多くの場合不正性も成立するとする大コメ説が否定され、あるべき法解釈に立ち戻った、一方で一般的基準は示されなかったと。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
高木浩光＠自宅の日記 - 不正指令電磁的記録罪の構成要件、最高裁判決を前に私はこう考える, 追記（21日）最高裁判決は検察控訴棄却（一審の無罪が確定へ）
■ 不正指令電磁的記録罪の構成要件、最高裁判決を前に私はこう考える Coinhive事件の上告審判決言渡しが明日に迫ってきた。私としては、昨年4月のL&T91*1で自説を述べたところである。言いたいことは書き切ったの...
51 人がブックマーク・6 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／