参照領域が広くダイナミックだから、面白いし著者が賢いのもわかるのだけど、広過ぎてどの程度妥当性があるのか誰も判断できないんだよね。別に完全に間違っているという訳でもないから余計にややこしい。

kokekokekoke333kokekokekoke333 のブックマーク 2022/07/11 09:41

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

Dr. RawheaD on Twitter: "「サピエンス全史」の著者、ユヴァル・ノア・ハラリが、自分が編みたい「物語」を編むために科学や事実といったものを割愛したり歪曲していることを指摘する記事。この手のストーリーテラーを「サイエンス・ポピュリスト」と呼び批判している。 https://t.co/q9tiCvaNXG"

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう