確かに効果が認められない薬を承認するための制度ではないけど、論説内で述べられているように "判断がつかないのなら「承認せず」とするのが筋だろう。「継続審議」という玉虫色の結論は理解できない"。

Shalie のブックマーク 2022/07/21 20:07

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4722707285112092738/comment/Shalie" data-user-id="Shalie" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXZQODK214EF0R20C22A7000000/" data-original-href="https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK214EF0R20C22A7000000/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXZQODK214EF0R20C22A7000000%2F" data-user-icon="/users/Shalie/profile.png">［社説］何のための薬の「緊急承認制度」なのか - 日本経済新聞</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/Nikkei">Nikkei</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/Editorial">Editorial</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/COVID19">COVID19</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">確かに効果が認められない薬を承認するための制度ではないけど、論説内で述べられているように &quot;判断がつかないのなら「承認せず」とするのが筋だろう。「継続審議」という玉虫色の結論は理解できない&quot;。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Shalie/20220721#bookmark-4722707285112092738"><span class="datetime-body">2022/07/21 20:07</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！