サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
だから〜、これは憲法や民法の良し悪しを言ってるんじゃ無くて、同性婚前提の建て付けでは成り立っていないと言ってるの。同性婚を認めるなら認めるで特例法ではなく民法他関連法の根本的全面改正が必要だということ
team_overtake2 のブックマーク 2023/02/19 07:36
『生殖可能性のない同性婚を法律で認める理由はない…憲法学の専門家が「同性婚の法制化」にクギを刺す理由 現状では国家が保護すべき利益が見当たらない』へのコメントだから〜、これは憲法や民法の良し悪しを言ってるんじゃ無くて、同性婚前提の建て付けでは成り立っていないと言ってるの。同性婚を認めるなら認めるで特例法ではなく民法他関連法の根本的全面改正が必要だということ2023/02/19 07:36
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2023/02/19
政治と経済 生殖可能性のない同性婚を法律で認める理由はない…憲法学の専門家が「同性婚の法制化」にクギを刺す理由 現状では国家が保護すべき利益が見当たらない
53 人がブックマーク・26 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
だから〜、これは憲法や民法の良し悪しを言ってるんじゃ無くて、同性婚前提の建て付けでは成り立っていないと言ってるの。同性婚を認めるなら認めるで特例法ではなく民法他関連法の根本的全面改正が必要だということ
team_overtake2 のブックマーク 2023/02/19 07:36
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
『生殖可能性のない同性婚を法律で認める理由はない…憲法学の専門家が「同性婚の法制化」にクギを刺す理由 現状では国家が保護すべき利益が見当たらない』へのコメント
b.hatena.ne.jp2023/02/19
政治と経済 生殖可能性のない同性婚を法律で認める理由はない…憲法学の専門家が「同性婚の法制化」にクギを刺す理由 現状では国家が保護すべき利益が見当たらない
53 人がブックマーク・26 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /