グロテスク描写で有害作品が機械的にはじき出されることがあるのは分かるが、作家の陳情で再検討する過程でも結論が変わらないのは問題。作品の芸術性が判断材料にならないのはおかしい。

Janssen のブックマーク 2023/10/08 05:55

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4743256225332066255/comment/Janssen" data-user-id="Janssen" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20230928/k00/00m/040/113000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20230928/k00/00m/040/113000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20230928%2Fk00%2F00m%2F040%2F113000c" data-user-icon="/users/Janssen/profile.png">泥まみれはグロテスクか　漫画家が訴える有害図書指定の理不尽 | 毎日新聞</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%BC%AB%E7%94%BB">漫画</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%A1%A8%E7%8F%BE">表現</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">グロテスク描写で有害作品が機械的にはじき出されることがあるのは分かるが、作家の陳情で再検討する過程でも結論が変わらないのは問題。作品の芸術性が判断材料にならないのはおかしい。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Janssen/20231008#bookmark-4743256225332066255"><span class="datetime-body">2023/10/08 05:55</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！