サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
6809->Z80の順番だったらフラストレーションがもっと酷かったかも。6502や68000の感想も聞きたい。月刊I/O 1988年4月号とかCPUのレジスタ構造比較等があったかと(今は2024年)
natto21 のブックマーク 2024/04/19 01:57
『6809-Assembly言語』を使い始めたら、『Z80-Assembler』が馬鹿馬鹿しくなった - Analogue-Synthesizerのブログ6809->Z80の順番だったらフラストレーションがもっと酷かったかも。6502や68000の感想も聞きたい。月刊I/O 1988年4月号とかCPUのレジスタ構造比較等があったかと(今は2024年)2024/04/19 01:57
6809->Z80の順番だったらフラストレーションがもっと酷かったかも。6502や68000の感想も聞きたい。月刊I/O 1988年4月号とかCPUのレジスタ構造比較等があったかと(今は2024年)
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
analogue-synthesizer.hatenablog.com2024/04/17
8Bitレジスタ扱いは、Z80や8085Aは、8Bitデータなどは扱いやすいのですが 16Bit扱いと成ると、やはり6809の方が断然作りやすく 16Bitで扱う為に、8Bitレジスタ間をZ80ではたらい回ししなければならず また、16Bitペア...
39 人がブックマーク・13 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
6809->Z80の順番だったらフラストレーションがもっと酷かったかも。6502や68000の感想も聞きたい。月刊I/O 1988年4月号とかCPUのレジスタ構造比較等があったかと(今は2024年)
natto21 のブックマーク 2024/04/19 01:57
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
『6809-Assembly言語』を使い始めたら、『Z80-Assembler』が馬鹿馬鹿しくなった - Analogue-Synthesizerのブログ
analogue-synthesizer.hatenablog.com2024/04/17
8Bitレジスタ扱いは、Z80や8085Aは、8Bitデータなどは扱いやすいのですが 16Bit扱いと成ると、やはり6809の方が断然作りやすく 16Bitで扱う為に、8Bitレジスタ間をZ80ではたらい回ししなければならず また、16Bitペア...
39 人がブックマーク・13 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /