改憲の為の法律を作るかどうかでモメる事のほうがそもそも不可解。憲法自身でも改憲自体は96条で定義してるのに。それに改憲自体拙速に行うものではないし、考える猶予ができたと見たほうがまだ納得できる。

guldeen のブックマーク 2007/05/26 22:03

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4810096/comment/guldeen" data-user-id="guldeen" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/kechack.hatenadiary.org/entry/20070524/p1" data-original-href="https://kechack.hatenadiary.org/entry/20070524/p1" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fkechack.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070524%2Fp1" data-user-icon="/users/guldeen/profile.png">安倍内閣は憲法改正などできない - Munchener Brucke</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%86%B2%E6%B3%95">憲法</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%94%BF%E6%B2%BB">政治</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/politics">politics</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">改憲の為の法律を作るかどうかでモメる事のほうがそもそも不可解。憲法自身でも改憲自体は96条で定義してるのに。それに改憲自体拙速に行うものではないし、考える猶予ができたと見たほうがまだ納得できる。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/guldeen/20070526#bookmark-4810096"><span class="datetime-body">2007/05/26 22:03</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！