｢辻元議員 被災地で反政府ビラ｣ 名誉棄損で産経敗訴 | GoHoo

【産経】 2011/3/16朝刊4面「政論＝原発事故 首相なお指揮演出」、2011/3/21朝刊4面「政論＝隊員踏みにじる最高指揮官」 《注意報１》 2013/3/22 21:30 産経新聞は、2011年3月16日朝刊で、東日本大震災発生後の政府対応を論評した際、同月13日に首相補佐官（災害ボランティア担当）に任命された辻元清美議員について「平成７年の阪神淡路大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」と報じました。また、21日付朝刊でも同じ記者による論評記事で、1992年にカンボジア復興にあたっている自衛隊員に対し辻元議員が「あんた！そこ（胸ポケット）にコンドーム持っているでしょう」と発言したと報じました。しかし、同議員はいずれも事実ではなく名誉棄損に当たるとして、産経新聞社及び記事を書いた記者を提訴。3月22日、東京地方裁判所は、いずれの記事についても名誉棄損が成立すると認定し、同社及び記

[dj19]

産経のデマゴーグといえば筆頭にくるのはやっぱ阿比留瑠比になるかな。

[agricola]

確かに反政府的だったんだろうよ、被災者は支援に頼らず自力でどうにかしろと放言する自称クリスチャンとご昵懇な新聞の独特すぎる政府観では。産経、ニッポソへお帰り！ここはお前の報じる世界じゃないのよ（嘲

[oka_mailer]

デマを広める簡単さと、訂正の困難さ。

[zakinco]

産経新聞の阿比留瑠比記者が辻元議員に対して行った名誉毀損が裁判所で確定した記事

[arama000]

阿比留記者・産経・ネトウヨのデマ証明。

[usagidana]

というか取材や裏付けもせず書いちゃダメだろう。産経は控訴しないんなら阿比留記者の処分するべきだろうね。「正しい情報を集めて記事にしなければならない新聞社にとって痛恨の極み」でしょうしね。

[Haaaa_N]

この事件は知ってたけど、実際の記事がここまで酷かったとは知らなかった。

[maangie]

宮嶋茂樹。

[nozomi_private]

これは産経。事実誤認の上に自分の意見を乗せてしまった例「辻元氏がまいたとされる「反政府ビラ」、判決は「炊き出しの場所や時間、安否情報及び医療情報等の被災地の日常の情報が記載された情報誌」だったと認定」

[akitakakun]

例の記者か。

[yajifun]

阿比留瑠比