自分が相手より「偉い」と思わなくても、質問はできるし、普通に行われている。 - la_causette

第三者の行為により不利益を被っている「被害者」から相談を受けた場合、弁護士は、当該行為者側の事情次第によってはそれが不法行為ないし犯罪行為になる可能性があると思えば、内容証明郵便の通知書（表題については、担当弁護士によっていろいろなバリエーションがあります。）を送って当該行為者側の事情を問いただすこと、並びに、その行為により生じた不利益を解消するための措置を任意に講じない場合には法的手段を用いる可能性があることを告げることをしばしば行います。それは、当該被害者ないしその代理人が「偉い」という心情をもっているから行うのではありません。むしろ、むやみな争いを避け、紛争をなるべく早期に解決したいという心情に基づくことが多いです（そのような書面を送る段階で、当該行為者に対して法的措置を講ずることを既に決定しており、どのような措置を講ずるのかを決定する資料として、通知書を送ることもありますが。）。

[hit-and-run]

根本的なことなんだけど、法律に疎い「世間」の一人であるオイラは橋下を批判する他の弁護士ブログの方が理解しやすい。橋下ブログはヨミニクイ、というか読んでも頭に入ってこない。過剰な装飾が多いからか。

[blackseptember]

『この程度の書面が「脅迫」にあたり得ると認識されているとすると、橋下弁護士は、どのようにして訴訟外での示談交渉を行っているのでしょうか。』これ俺も思った。

[mohno]

おっと、当事者によるエントリが→ http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071010/1192271395

[sika2]

概ね同意だけど，これは違うのでは→「無視した場合には、懲戒請求書に添付した資料以外には十分な調査・検討を行うことなく当該懲戒請求を行ったものとして取り扱われる」