ライブドア事件とエンロン事件 - 池田信夫 blog

ホリエモンの有罪判決は意外でもないし、多くのコメントが出ているようなので、今さら付け加えることはないが、事件についてのコメントを見て気になったのは、「エンロンやワールドコムでは20年以上のすごい懲役刑判決が出てるんだから、2年半ぐらいでは甘い」という「グローバルスタンダード」を振り回す向きが多いことだ。 これは逆で、こういう厳罰はアメリカだけの特殊な現象である。欧州では、ベアリング証券をつぶしたニック・リーソンでも4年で出所した。しかも最近どんどん重くなっており、Economist誌によれば、20年前ならエンロンの元CEOスキリングの刑は7年ぐらいだっただろうという。この原因は、80年代にドレクセル事件など超大型の金融犯罪が相次いだので、刑罰が引き上げられたためだ。これは2000年代初頭にエンロンなどの大型犯罪が続いたあとSOX法ができたのと同じで、政治家の人気取りのために企業犯罪の刑が

[NOV1975]

オーナー社長の仕事ってなんなんだろう。

[knakase]

不祥事

[jiangmin-alt]

"事情を知らない社長をスケープゴートにするために、実質的な「犯人」と取引して刑を減じるのは、法の公正という観点から問題"

[ttpooh]

『政治家の人気取りのために企業犯罪の刑が殺人罪より重くなってしまった』／抑止効果からみた刑事or民事／リスク態度への悪影響＜でもこれは「知らなかった」じゃ済まないのは自明。

[REV]

「既得権をもつアンシャンレジームが「身内」には甘いことを示している。」

[zorio]

「捜査当局は、財務責任者よりも社長のクビを取りたいので、CFOと取引して協力させ、社長を厳罰にすることが多い。」

[kuenishi]

ひとつの可能性であったLDを潰したのは損でもある

[hidematu]

全く同意。

[d1021]

"事情を知らない社長をスケープゴートにするために、実質的な「犯人」と取引して刑を減じるのは、法の公正という観点から問題があるばかりでなく、リスク態度の歪みをもたらす。"