知的独占に反対する - 池田信夫 blog

当ブログでも紹介したBoldrin-Levineの本が今月末に出る。といっても、中身はすべてウェブサイトで公開されているので、4000円は「製本代」ということか。 厳密な数学的証明は、International Economic Review(2003)に出た彼らの論文で行なわれている。それによれば、知的財産権と称するものは、本来の財産権とは異なる特定の業界に与えられた特権(privilege)であり、知的独占とよぶべきだ。これを全面的に廃止しても、財産権と市場メカニズムだけでイノベーションのインセンティブは守れる（むしろ競争によって高まる）。 彼らの論文は、賛否両論の反響を呼んだ。SolowやStallmanは賛成したが、KleinやRomerは「特殊な需要関数を想定していて非現実的だ」と批判した。ケンブリッジ大学出版局のレフェリーからも何度もNGを出され、5年がかりで出版にこぎつけ

[boxeur]

"知的財産権と称するものは、本来の財産権とは異なる特定の業界に与えられた特権(privilege)であり、知的独占とよぶべきだ。"

[ysmatsud]

むむむー。ここんとこの一連の著作権の言及、なにか違和感がある。あとで考える。

[mohno]

「中身はすべてウェブサイトで公開されているので」＜こういう本を紹介して、臆面もなく同調する姿勢を見せられるってのは、本当に不思議。→ http://tinyurl.com/662ma4

[daruyanagi]

まったくそのとおりじゃない？でも実際そうなると面倒かも。