誤解を恐れずに言えば、日本の政治家にはいわゆる「慰安婦像」に対し不快などと表明する権利はない : 九段新報

コメント一覧 (6) 1. ななし 2019年08月10日 19:57 個人レベルでクソ野郎とか言われても大昔のことで加害者扱いされても知らんし、「国家」様の罪をいちいち後の世代が背負う義務あるのかな？ 「国家」という権威の過去の行為や、他国の権威が交渉に使うような事案を個人が責任持つ必要ないし、あの少女像も本来の意味から離れてそういう「反日アイコン」として利用されてしまってる以上、個々人によって悪印象持たれてしまうのもしょうがない あなたが日常的に少女像の前で土下座してるとか、韓国語で謝罪ツイートを頻繁にしてるとかの模範を見せてるならともかく、自分は「追及側」という逃げた位置から何もせず、他人のことをああだこうだ言うのは不誠実だし肝心の韓国には何も伝わらない 2. 2019年08月10日 20:48 ブログ主って昔｢コミケで韓国人がウォンを出すのは仕方ない｣とかキチガイ発言してたから怖い

[aa_R_waiwai]

この理屈だと、朝鮮戦争やベトナム戦争で、非道の限りを尽くし、その非道の主体となった軍を未だ解散しない（即ち、日本リベラルが言う所の「真の反省」が無い）韓国の政治家は、慰安婦像を称える権利が無いのでは。

[proverb]

「歴史に向き合うこと」と「名誉毀損を目的としたネガティブキャンペーン」は別。慰安婦像はもはや明らかに後者だろう。そういう指摘をすると、議論を前者にすり替えて「歴史修正主義だ！」と息巻くのがダメな左翼

[gimonfu_usr]

あります。https://tinyurl.com/yygyhha7内地人が多数〔49％記録あり。朝鮮人妓楼経営例も〕の慰安女性の存在を一方的な他民族搾取の喧伝材料にしてる点で。又、韓国自身が加害者である普遍的戦時性犯罪解決訴求になってない

[zu-ra]

俺は例えば「原爆被害者の像」などと言って、少年が立ち尽くす像なんてのをアメリカ大使館前に建てるとしたら嫌な気分になる。当てつけ行為が鼻につくから不快なんだよ。未来志向じゃない。未来志向の平和像は長崎に

[haruhiwai18]

"氏は、どの程度かはさておき、戦時中に日本が女性へ強制して慰安婦にしたという問題を疑う立場、歴史修正主義に親和的な立場であるということです。"　→知ってた(彼のイラク戦争への態度http://ur0.work/3XVq

[n_231]

誤解というか、理論ガバガバ過ぎて解釈する価値すら見出せなかった

[aramaaaa]

なんだかベトナム戦争って韓国とベトナムが戦った戦争で、日本は中立またはベトナムを応援してたとでも思ってる人がいるみたいだ。

[cha9]

山田太郎は政治家の少女像への言を「表現の自由」だと擁護する。彼はユダヤ民族を貶めたヒトラーの演説も「表現の自由」だと擁護するのか？山田太郎は自身がヴォルテールではなくニーメラーだといつ気付くのだろうか

[kunitaka]

長い、長過ぎる。興味はあったが途中で止めた。長過ぎる説明は主張が間違ってるか、単なる嘘や。真実を語るだけなら日本語だと百文字で足りる。嘘だと百文字じゃ足らん。ブコメが証明しとるやろ！

[quick_past]

少女像を日本への批判だ。と受け取るなら、平和は日本保守にとって都合が悪いから。ってことになっちゃうよなー。

[tokage3]

民族主義だぬ。

[technocutzero]

今現在の「慰安婦」は吉田清治の真っ赤な嘘から始まった、それ以前と以後では韓国内ですら「慰安婦」の扱いがまったく違うことからしてこれは明白　つまり歴史を論点にする事自体が論点ずらしに他ならない

[grdgs]

少女像を自分への侮辱と考えることは、性犯罪を肯定するに等しい。