BLOGOS サービス終了のお知らせ

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

[Capricornus]

従軍慰安婦のこと聞けなんて、いいともが政治色出してどうすんのさ。政治色のない他人にそう言う踏み絵的な期待をするのは気持ち悪い。

[tanzmuzik]

少なくとも一般層が首相や政治を身近に感じられる。それだけでも価値あるよ。出ちゃいけない理由って無いし。

[shoot_c_na]

首相だから…に限らずで、ドブ板やってる“ヒマ”があるならテレビに出るべき、だとは思ってる。むしろ、これが初の事例っていうほうが不思議。密室化を憂う割に、露出されても怒るってどうよ？

[mogmognya]

首相がボキャ天好きと知ることができたのであの出演には意義があった・・・というのはさておき、タモさんも首相も皆同じ人間だってことを意識させようという意図は感じたな。そしてそれは悪いことではないと思う。

[sandayuu]

擁護派の人は政治家に求められるのは第一に親しみやすさだというのが持論なのかな？　タレント議員が減らないわけですねえ。

[shenlong]

別に抗議の人は安部首相の政治に対する批判であって、べつにいいとも出演の是非を問うたわけではないとおもうのだけど。アルタに来るから集まったわけで（靖国に来て靖国抗議はしないでしょ）

[robbie21]

バラエティに出演させるマスコミは権力の監視者足りえるのかって問題だと思う。バラエティ出演の目的は政策語るためではなくて印象を良くするためなんだから。

[aomeyuki]

出演するorしないという問題の設定自体が政治的バイアスのかかった内容だとわかった上で読むべき。TVやマスコミで禄を食む人達にとっては出演する人（話題を提供する人）は最初から全て正義だしね。

[piquoh]

評価はどうあれタモリと首相が話す様は米国の週末の夜のトークショーみたいで価値があったと思うけど。ただでさえ日本は「政治に無関心な国」なのだし。

[che-hiroshi]

出るのには理由がある。私はアベノリスクを批判する。ただそれだけ。タモリも従軍慰安婦のことを聞けばよかったのに。

[kent4319]

こういうのが許されるならバラエティ出て印象良くした政治家が支持されて、政策なんか誰も見てない国になるだろうね

[areyoukicking]

http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/71bb22640f8d4571e1f77685de173bc3　「たかじんのそこまで言って委員会」2013/1/13にでてるよ。安倍さんは基本得意と知ってでていると思う。イイ事じゃん

[TakamoriTarou]

バラエティに出ようが、カップ麺の価格に無知だろうが、宇宙人だろうが、奇人変人凡人だろうが、ドジョウだろうが、ゴルフ、眉毛、殿だろうが、YAZAWAだろうがきちんと首相の職務を全うしてくれれば誰でもいいですよ。

[IkaMaru]

高木徹の「国際メディア情報戦」読んだばっかりなので戦略PRプロデューサーというのがどういう人間なのかはとりあえず分かる。最近の首相周辺は「逆PR」としか思えない間抜けぶりだったのにヤキモキしてたのかな

[genjin_87]

世の中には自分の国の今の首相の名前すら知らない人がいる。でもそんな人でもバラエティ番組は見てたりする。それだけでも時間があるなら出演する意味があるんじゃないかと思う。

[kechack]

小渕、福田、野田みたいなタイプならバラエティに出ても余り腹が立たない。

[cider_kondo]

『むしろこれまでの政権があまりに「広報戦略」を持たなかったことの方が問題だった』には全面同意。というか与野党とも、失言の多さを考えると、そのあたりをもっときちんと詰めた方がいい

[htnmiki]

アメリカみたいにテレビでdisり合いするようになるのかなー

[araigumanooyaji]

前提が間違っている。若者はテレビなんか見てないから、若年層へのアピールにはならない。

[totoronoki]

バラエティとはいえ、タモリは日本で一番信頼されてて実力ある司会者だからなぁ。特定の政治力に肩入れしてるわけでもなくどの年齢からも愛されている。バラエティ、ではなくタモリを選んだというふうに見える。

[heystarman]

正直どっちでもいいよ。ちゃんと仕事さえしてくれれば。

[tatsujik]

そもそもの問題提議がおかしい。露出を増やしている事実はその通り。

[Arturo_Ui]

広報戦略としては下策もいいところ。安倍に求められてるのは「親しみやすさ」ではなく、「知性」「問題解決能力」なんだから、バラエティーより、知識人とのトークショーを（完全台本でないと無理だが）見せるべき。

[shimaguniyamato]

１.メディアからの利益供与ではないか。相応のリターンが与えられるのではないか。２．議員のタレント化が促進するのではないか３．だがこの流れは止められないだろう　見たいな印象。

[gyogyo6]

首相側の思惑はともかく、「お笑いバラエティ番組」としては首相なんかに来られて笑顔を振りまかれたりしたら終わりだと思うが、まあ本当に終わるから出せたんだろう

[babelap]

まともな経済政策をやって、へたくそな外交をやらなければ、正直どっちでもいいんだけども。

[p260-2001fp]

この記事にこういうブコメがつくのか、という内容がいくつかあって面白い。

[hatehenseifu]

安倍擁護のクズ記事。書いた人間のプロフィールが「戦略ＰＲプロデューサー」と戦略なんていかにも。なんやそれ初めて聞くぞ、美味しいんか。

[kangaetemita]

どっちでもええやろ。勝手にや せたれや。

[Jazzy-T]

出演した方がいいんじゃない？身近に感じるしね。

[tadasukeneko]

どうでもいいことに，くだらない論評をしないブロゴスの方がいいです。

[waborin]

どっちでもいいけど、従軍慰安婦のこときけってのには「何言ってんの？」と言いたい。

[sinyapos]

逆にバラエティー(ビストロSMAP)に出た後総理になった方も多々いた訳でして、、、／ただ、タモリとイチゴを会食してるシーンは元からあの画が欲しくて、あざとかった

[i_ks]

「出演しても問題ない首相」か「出演したらかえってマイナスになる首相」か。

[yoko-hirom]

その伝でいけば，テレビタレントが首相ならば最良だな。橋下氏のような。

[neogratche]

ここからタモリも日本のジェイ・レノになれたかもしれな・・・・・くないか