反原発と推進派、二項対立が生んだ巨大リスク：日経ビジネスオンライン

気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 2011年3月11日14時20分。筆者を乗せたトルコ航空TR051便は、ほぼ定時に成田国際空港を離陸した。大地が大きく揺れたのはその僅か27分後であった。飛行中、日本の情報は伝えられず、筆者が東日本で大きな地震が起きたことを知ったのはイスタンブールのホテルのフロントスタッフの言葉からだった。 不安に駆られる気持ちを抑えつつ、部屋の無線LANの回線にPCをつなぐ。スクリーン上に映し出された光景は眼を覆うばかりの惨状であった。 日本の安心安全が吹き飛んだ 以来、刻々と更新されるネット情報を追い、テレビでBBCやCNNのニュースを見続ける日が数日間続いた。最も大きな衝撃を受けたのは、福島第一原発1号機で水素爆発が起きた光景を海外メディア経由で見せら

[myogab]

言い方を変えると、グレーゾンの根絶欲求。今回の原発でも、何キロ圏内が危険か決めろと騒ぐアホマスコミ。そんな線引きできる方が異常。/↓u_1rohそれは、安全神話の固守を止めるだね。文脈的に。

[h_A_l]

車で逃げる泥棒(=東電)を警官(反原発派)が追いかけたら，焦った泥棒が交通事故を起してご臨終．結果，警官が責められてるような，そんな釈然としなさ．この方が指摘してるのは「マナー・行動様式」の問題でしょ．

[yk183]

『こうした反対派と推進派が互いに不信感を持って一歩も引かずににらみ合ってきた構図が原子力発電のリスクを拡大して』essaさんの記事とあわせて読むといいかも→「罪を憎んで人を憎まず」http://d.hatena.ne.jp/essa/20110329/p1

[takahiro_kihara]

"本当に選ぶべきものは（A2、B2）＝反対運動も原子力利用も続けない、の選択肢だったのだ。"僕が思うに、要するに二択、というのは危険だと思うのです。

[morutan]

「『核』論」の縮小版的に原発が囚人のジレンマによって中途半端な安全性をとらざるを得なかった経緯。「ジャーナリズムは囚人のジレンマに陥らないように２つの共同体を巡る価値観を調停すべきだったのだ」

[cha-cha-ki]

囚人のジレンマかー。。。

[ma2]

原発の推進反対の二項対立を囚人のジレンマから解き明かす。

[hiroqli]

ファシリテータが必要だったんだな…

[mangakoji]

反対派が何か影響を与えられたの?

[u_1roh]

4ページ目、囚人のジレンマになってないよね？囚人のジレンマなら (A2, B2) がwin-winの解になるはずだが、Bの原子力賛成派にとって(戦略2:原子力利用を進めない)を採るのはwinじゃないぞ。

[stereocat]

囚人のジレンマ構造か…