３人に１人の妻が受ける夫の暴力や女性賃金差別・家事強制スルーし「妻からの家事ハラ」で共働きの妻叩き(井上伸) - 個人 - Yahoo!ニュース

7月14日付の御社の「妻の家事ハラ実態調査」についてのニュースリリースと再現ムービーを拝見しました。ここでは、「夫の家事協力に対する妻のダメ出し行為」を「家事ハラ」と定義づけるとされています。このような恣意的な定義づけによる誤用、捻じ曲げに、この言葉の創設者として困惑しています。 「家事ハラ」は2013年10月に私が出版した『家事労働ハラスメント～生きづらさの根にあるもの』（岩波新書）の中で創出した造語です。ここでは「家事ハラ」を、家事労働の蔑視・無視・排除といった嫌がらせ（ハラスメント）によって、これを担う人々（主に女性）に大きな不利益をもたらしている社会システムの歪みを取り上げ、「家事ハラ」によって経済力を持ちにくい立場に置かれたことが女性の貧困の増加を招いていること、男性もまた、家事労働という生にかかわる労働から排除され、ワーク・ライフ・バランスを欠いた「働く機械」として生きることを

[dekijp]

これも過激な論調で対立を煽る話だと思う。妻と夫、どっちが悪いという話では落とし所が無く、対立を煽るという事。

[karaage280]

夫の暴力が許されないのと同様に、妻の暴言も許されない。別の問題なんだから、それぞれ別に取り組めばいい。

[augsUK]

男性が悪いか女性が悪いかという議論はもういいよ。小さな子供+フルタイム共稼ぎ祖父母支援無し家庭自体にかなりの困難があるのは明らかで、もっと家政婦・ヘルパーを雇うとか第三の解が必要だと思う。

[the_sun_also_rises]

勝手にやってくれ。うちの家庭は円満だ。うちの嫁はこういう手の話にはとても否定的だ。３分の１？盛りすぎだよ。女性のコンセンサスをとれない意見は多数意見にならぬ。全ての女性が過激な意見を望むわけではない。

[duers]

なんでこれを読んで「どっちもどっち」みたいなことが言えるんだよ…妻から夫へのハラスメントは問題だけど、逆のケースが圧倒的に多いという事実を軽視してはいけない。

[taraxacum_off]

「３人に１人の妻が受ける夫の暴力や女性賃金差別・家事強制スルーし「妻からの家事ハラ」で共働きの妻叩き」

[ykfksm]

「日本の長時間労働というのは、天災でも国民性でもありません。長時間労働に対する法的な歯止めがないことに原因が」「ヨーロッパのように１日のうちに必ず11時間は「休息時間」とする法的な歯止めを」

[lcwin]

働くのはみんなが上手にできるわけではないのと同様に家事もみんなが上手にできるわけではない/家事やコミュニケーションや恋愛もみんなが当たり前にできるわけではないことを忘れがちなのがハラスメントの種なのか

[contractio]

あとで読む。

[h935]

読みました。“「妻付き男性モデル」と「養われる妻モデル」という2極化”“「妻付き男性モデル」はブラック企業の温床”　やっぱ男女問わず週30時間位を標準労働時間にしたほうがいろいろうまく回ると思うん。

[questiontime]

良記事だが、見出しにやや問題。内容は一面的に女性側に立ったものではなく、労働時間規制を設けることで、正規被雇用者の社畜化と非正規被雇用者の待遇悪化を同時に解決しようというもの。一読の価値あり。

[CelestialFire]

企業で一番大変な思いをしてるのは管理職なんだから、平社員は上司に多少痛めつけられるくらい黙って耐えるべきですよね！　下っ端に「それってパワハラですよ」と反抗されたら上の人間としてはたまらないですから！

[fatpapa]

おこらない男はまともじゃないの？問題を抱えた夫婦の存在は否定しないが被害者意識が強すぎて、だったら男も逆家事ハラだと言い出しかねないほど対立構造を煽りすぎていると思う。妻からの暴力とかの統計は？

[fuyuohmine]

家事ハラの誤用が何故いけないのかを、構造的な問題としてレポートしている。読み応えがあった。

[spectre_55]

読み応えのある記事。EUの労働時間規制の話が興味深い

[nabeteru1Q78]

ほ

[zu2]

“治部れんげさんが書かれている「『妻からの家事ハラ』に女性たち＋まともな男性が怒る理由。このままだと“逆マーケティング”に」”

[hatehenseifu]

拙いブログではありますが、私もこれに関してエントリしております故。http://hatehenseifu.hatenablog.com/entry/2014/07/19/154724