規制派への視線について - hokusyu’s blog

http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20090716/p1 てゆーか、ぶっちゃけ戦略とかどうでもいいんですよね。ぼくの問題関心は、全体的な風潮としての反規制論と、規制派を「キチ○イ」「電波」の領域に落とし込むことでしょうか。 ■どう見てもバカなあいつのこと http://d.hatena.ne.jp/flurry/20080116#p1 自分のことに比べて、あいつのバカさ加減はなんと自明に思えることでしょう！ さらに言うならば、ある種の信念は、他人と自分との認識のギャップであったり、無知な他人が居るという信念だったりに支えられているのではないでしょうか。 といういつものアレですが。 もしかすると「敵を悪魔化する手法」といったほうがとおりがいいかしら。 まあ、たとえば http://anond.hatelabo.jp/20090716142012 ですかしら。 これに

[inukorori]

馬鹿を馬鹿と名指すことの公共性の否定、ということでいいの？

[zaikabou]

溜めが長すぎて、ちょっと心配になってきました

[kogarasumaru]

コメント欄に訳分からない人が沸いていて大変だなと思いましたマル

[Yagokoro]

お前の問題意識、心底どうでもいいわ。キリスト教的警察国家を望む連中に対する視線がどうしたって？

[fuldagap]

えーと、縁なき衆生は度し難し、っていう話になってるのかな。

[flurry]

コメント欄。『因みにこれは敵を「バカ」化する手法であって、悪魔化する手法ではありません。』　えっ。

[inumash]

ポジショントーク乙！って感じ。僕もぶっちゃけ戦略とかどうでもいいんですよね。ぼくの問題関心は、全体的な風潮としての規制論と、反規制派を「ヘン○イ」「病気」の領域に落とし込むことでしょうか。

[Midas]

専門家として忠告しとく。引用されてるラカンの読解を更に別の問題にあてはめ社会を説明する試みは「引用解釈」「分析の『統合』的使用」として素人の陥りやすい誤りの典型とされてる。その証拠が「どうでもいい」だ

[gnarly]

"もっといえば、たとえば規制派のロジックがいかに自分達の考える「自由主義」と剥離しているかをあざ笑い、かつ、その部分しか見ない態度って、「文明」の側に立って「野蛮」を見る視線、ではないでしょうか"