http://d.hatena.ne.jp/partitas/20060122 - 猫を償うに猫をもってせよ

前から私に絡んでいる奴。廣川和花。大阪大学文学研究科日本史学専攻博士二年（＊）。さて、 「そもそも煙草は自分が好きで吸っていて、やめようと思えばやめられるんだから、 人種・性別・出自・病気とか、不可抗力の属性に基づく差別と同列には論じられないはずです。それゆえ両者が「ほぼ同質」の差別を受けているなどというのは妄言としか言いようがありません。」 いつか誰かがこういうことを言うだろうと思って隠し玉をとっておいたのだ。では「同性愛」（私の用語では「同性志向」）は不可抗力の属性か？ しばしば同性愛解放運動家はそうだと主張する。だが実際にはそうではない同性愛もある。バイセクシュアルだった者が自ら同性志向を選び取ることもある。自ら選び取った同性志向者は差別してもいいのか？ 実はこの論理は、嫌煙家の作家・三浦俊彦に教えられたものだ。 もっともそれだけではない。屠畜業者、刑吏なども差別を受けることがある。

[send]

「なお現物は保存してあるので、検察庁へ名誉毀損と公然侮辱で告発することも可能である。」ｗｗｗ。俺は愛煙家だけど、なんかこういうのはねえｗｗｗ

[mizunotori]

バイが同性愛を選ぶのは本能的な問題。煙草を吸う本能なんてないです。

[syujisumeragi]

喫煙者差別の論争に絡めてバイセクシャルが出てくる展開。個人的にはそれを持ち出さずに煙草は煙草の議論としてやってほしいと思うが。

[tks_period]

あるね、こういうの。ついこないだの「豪雪地域在住者の自己責任論」とか。　社会保障とかの視点だけなら不許可範囲を明示しておいて、そうで無い人には等しく保障なんだろな。んでタバコも許可か。

[zaikabou]

あー。実名晒した相手がプライベートになってしまった。今頃、はてなに掛け合っているのかなあ。（その後、小野野先生が説明を追記）

[gnt]

あー。

[SIM]

エントリを読む直前にデスノコラを読んでいたので、漫画のキャラがしゃべっているようで･･･つい笑ってしまった。「やっと使う時が来て嬉しい」

[zokkon]

これが「隠し玉」て。テラワロスwww

[soylent_green]

これ考え出すとこんがらかるのよな。

[REV]

突出しすぎて包囲殲滅くらいそうになったｶﾜｲｿｽなひと。倫理的に正しくない人への社会的圧力を、「差別」と自称したのが敗因。

[hmmm]

「自ら選び取った同性志向者は差別してもいいのか？」あと、今回の抗争相手の実名が出てる。/実名について「ちょっと調べればすぐ分かる。」との補足が加わった。/今度は2文字伏せた。じゅんじゅんどこへ行く？