「いじめバッジ」の報道-報道だけでは何もわからない - 煩悩是道場

雑感 京都府舞鶴市の白糸中の取り組みとして紹介されている「いじめバッジ」の報道には沢山の批判的なブックマークコメントが付けられている。ところが、学校のホームページに掲載されている情報では、報道と若干ニュアンスが異なるようなのだ。私も脊髄で「はてブ米欄の人々の眼差しの鋭さがが、この運用を決定した人たちに届けば良いのだけれど」というブックマークコメントを残してしまったのだが、学校のウエブサイトから得られる情報だと「いじめバッジ」の取り組み姿勢の受け止め方が異なるのではないだろうか。情報を知ったときは多面的に、と言いながらブックマークコメントを付ける時に慎重になれないのはマズい。自戒を込めて少しだけエントリを書かせて頂く。 ◆報道記事京都府舞鶴市の白糸中（浜）で１２日、「いじめをしません」と宣言してバッジを付ける取り組みが始まった。いじめ被害は口頭で友人や教職員に訴えにくいことから、いじめを見か

[suVene]

『全体を通して見ると同調圧力的なものだとか全体主義的な空気を嗅ぎ取ってしまう部分も無いわけではないのだけれども、生徒達が主体となっていじめについて話し合うという事自体は評価しても良い』

[Temaki_Zusi]

新聞に載った辞典で、ある種の偏向報道の可能性も考えておかないといけない例。報道の内容がセンセーショナルであればあるほどね。

[PPnatsuka]

学校の公式発表をそのまま信じるのもどうかと思う。

[NOV1975]

うーん、これはちょっと反省。メディアにリテラシーなどないことはわかっていたはずなのに／思想の記号化はいまいちとは思う。

[julajp]

記事ではバッチあたりが目立ち易い書き方。ついそれに応じてしまう。でも、なんで全校での取り組みとして学校のページ紹介しないのかな～。マスコミはそんなものだからこそソース当れになっちゃいますね。

[haruten]

報道の時点でネタ扱いというか恣意的なものがないとああまで盛り上がらないのでは

[wacok]

やっぱり…／トリッキーな試みが報道されることによって、誤解や賛否両論を含んだ社会のまなざしが学校に注がれることは教師と生徒だけの閉じた世界になるより良いと思う。でも世間は忘れっぽいからな。

[brilliant_cherry]

一次ソースに当たれの原則…(泣)

[BigHopeClasic]

学校の情報発信をよくぞ伝えてくれたと思うし、多くの人に読んで欲しい。個人的には、公立中学校がインターネットでそんな情報を発信しているわけがないという予断があった事を反省。でも学校にはそういう印象がある

[mohno]

「まずはソースに当たれ」ということですね。

[ono_matope]

生徒全体が(形だけでも)主体的に取り組んだ[結果]、という意味で捉えればそんなに悪くはないんですよね。シグナルの代用という話はただのギミックで。それでも、違和感は残るけど。