エリート意識と研究者 [理系脳毒之助日記]

エリート意識と研究者 Tweet ポスドク人生に挫折した匿名研究者が書いた文章が話題になっている。以下は元記事全文を引用しながら、自分が読みながら率直に思ったことを書いてみたい。 万人が読むか読まないかを自由に判断できるネット上でまで、そんなことを気にする必要があるのだろうか。 私は小さい頃から自分はエリートで歴史に名を残す人物になると思っていた。幼稚園の頃に既に自分は周りとは違うという意識があった。小学校では天才だと色々な人から言われた。有名な中高一貫校を出てT大学に入った。大学院での研究では同期よりも先輩よりもimpact factorの高い雑誌に論文が掲載された。これまでの研究室の歴史の中で自分の論文が一番高いimpact factorだった。しかし、自分だから当然の結果だと思っていた。そのときは、挫折などは凡人が感じるものだと心の底から信じきっていた。 僕は神童ではなかったしT大出

[okemos]

「早いうちから人並みに挫折はしてきた」「そこまで強いエリート意識は持ち得なかった」人のわりには、ずいぶん上から目線の文章だなぁ。なんかエリート意識の強い人に嫌がらせでも受けた事があるんだろうか？

[eurisko1]

「科学をするということは大変泥臭く、大抵孤独で、いくら頑張っても大して酬われることはない。」それでも、どんなに小さくても新しいことを発見した喜びで胸が震える経験をすると、いろんな事がどうでもよくなる。

[outalaw]

自分自身を支えるために『科学者は、ごく普通のエリートでは、やっていけない大変な職業なのである』と自己暗示をかけているように見える。まあ人生大半がたまたまですよ。例えば日本人に生まれついたところからね。

[charliecgo]

大学院で数々の秀才が脱落していくのを見た。今にして思うとその時点で脱落しておいて正解だったのだろう。少なくとも元文章のような人にとっては。

[yoko-hirom]

研究者なのに挫折した研究者に冷たいな。これでは研究者の窮状が世間から同情されないのも当然か。

[majidaru]

パワーエリートと普通のエリートとノンエリートとインテリ、大学で生産されるこれらのものはそれぞれ必要とされる適性があるけど、それらとはまた違った適性が必要なのが研究者だと思ってる。

[myogab]

アカデミズムってそういうものだよね。出身大学を身分とする様な階級観、早く無くなれば良いのに。あと、科学というジャンルは真理の追求を分業してる様な物で、宝くじな側面もある。本来、成果主義にそぐわない。

[chintaro3]

「一番の不幸は、この人にとって科学をするということは「エリートである自分」を表現するためのものでしかなく、自分の好きな事ではなかった」

[kagehiens]

面白いｗ JKの人生相談に爆笑した。

[hamamatsuabe]

この人研究は好きでないのだろか。あくまで肩書や見た目重視なのか。研究って単に勉強が出来るとかでなく、好きかどうかが一番重要だと思うし、実験などで多くの失敗を通じることで自身の人格も磨かれる筈だが。。

[xijiao]

四方赤良が登場したので何事かと驚いた。「あからさま」でそういう変換になるのか。

[shun_tak]

成果を出す研究者は、ひたむきさが違う｜エリート意識と研究者 - 理系脳毒之助日記

[ueshin]

挫折した研究者の人生コースのとなりには家庭をもった友だちのしあわせそうな人生が。みんな、なにかをあきらめて生きるものさ。