複雑度と単体テストケース数の相関関係 - プログラマの思索

garyoさんから、ソースの複雑度と単体テストケース数について有益なアドバイスを示唆してもらったので、メモしておく。 ◆SourceMonitor Version 2.4 SourceMonitorはフリーで、以下の言語のソースのソフトウェア複雑度（McCabeのサイクロマチック数）を測定できる。 例：C++, C, C#, VB.NET, Java, Delphi, Visual Basic (VB6) or HTML ◆McCabe's cyclomatic complexity SourceMonitorで求められる複雑度（McCabeのサイクロマチック数）は、モジュール内の分岐の数（＋ループの数）で計算される。 複雑度の数値は、下記の意味を持つらしい。 10 以下であればよい構造 30 を越える場合，構造に疑問 50 を越える場合，テストが不可能 75 を越える場合，いかなる変更も

[foohogehoge]

循環的複雑度の話

[tinsep19]

ソフトウェア複雑度(McCabeのサイクロマチック数) ≒分岐網羅(C1)のテストケース数 ≒単体テストケース数

[kiyo_hiko]

サイクロマチック数とテストケースの数には相関関係がある / 自分が以前見たJavaでの最高は180ぐらい。意味不明なソースだった

[y-kawaz]

ん？複雑度って一番右のAvg Complexityのことかな？手元のプロジェクトだと2を超えるのが無いんだけど100とかあるの？見てるとこが間違ってるんじゃないか不安になる…。

[yauichi]

うちのプロジェクトに600オーバーのやつがあってくっそわろたｗｗｗｗ

[Chishow]

SourceMonitorよさげ

[ghostbass]

100超えてるのがあるよー

[somat]

循環的複雑度が高いなら必然的に単体テスト数も多くなるはず、という話／via 部長