牛蒡 「不快に感じる=ハラスメント」はハラスメントに加担する可能性がある

ということをちらちらと思った。 いやー不快に感じるのはだれでもあると思うんですけども自分が不快だったとしても相手がそれを意図してるかどうかは別なんだよねぇ。単に想像力がないだけだったり、そういうのが当たり前の世界しか知らなかったり、あるいは親切に教えてくれる人がいなかったりなどするとハラスメントだとは思わずに人の嫌がることをして気付かない、なんてことはよくある。そういう人たちに向かって「お前ら嫌がらせしてるだろ！」「ハラスメントだ！」といってもそういう人たちにとっては何のことやらであり、しかもよくわからないけど面白くない状況であるということだけはわかるので「めんどくさい」と思われがちだ。その結果「排除しよう」となるか、「うるさいやつは排除する、うるさくないやつはいてもよい、だからおまえはうるさく言わないよな？」という無言の圧力をかけてくるかで被害者を見えなくし抑圧するのだ。ということを僕

[suVene]

『食事に誘った人は純粋な好意で誘ったんでしょ、嫌がらせのつもりではないんでしょ』 純粋な好意か嫌がらせかは関係ない。が、「ハラスメントかどうか」の判定は司法的な問題なので、エントリの内容はほぼ同意。「ハラスメントにあたると思う」は当然訴えなのであり。

[NATSU2007]

意図しない嫌がらせ＝「好意の形を借りた無自覚で無邪気な暴力」ほどタチの悪いものはない。また、『罰則を与えられることを恐れて「被害者」となりうる要因を持っている人間を排除』する行為こそが無自覚な暴力。

[kiku-chan]

『セクハラ　判例』でググるとほとんど強制わいせつと違いがないようなのばかりが出てくる。被害者が「セクハラと感じた」としても社会通念うんたらで認定されなかった判例もあった気もしますが、オラ基本的に門外漢

[ohnosakiko]

「意図」なんて幾らでも隠すことができるし、無意識の方が筋が悪いこともある／基本は被害者感情重視だが、セクハラ認定されるかどうかは事実関係がはっきりした段階。声を上げた時点ではまだグレー。

[baisemoi_bullet]

最近、花岡某が「セカンドレイパー呼ばわりは不快。セクハラだ」とか、Ｎ速住人が「風俗女や中古の擁護は不快。セクハラだ」とかやってる光景が目に浮かんで来てしょうがない／段取りに致命的問題がある気がする

[godfrey]

なるほど。でも、穏便にワンクッション入れて、やり取りをするのって難しい。それを難しく思ってしまうのは、自分に想像力と配慮が足りないからなんだろうか。いきなり、シャッター閉められる事にすごい恐怖がある。

[njamota]

「それがハラスメントかどうかは不快だと思った時点では確定してない」ハラスメント＝嫌がらせならば，確かに．その行為が不当であることを誰が認識（認定でなく）するかが重要なのか？

[mahal]

恐らくは、「権利」として主張するレイヤにおいては敷居は低くあるべきなのでしょうけれど、「権力」として運用するレイヤにおいては敷居は高くあるべき、というお話なのかな。

[KoshianX]

なるほど。不快に感じたことを表明してるのに続けるとかならハラスメント認定すりゃいいのか。

[llil]

|ω・｀) 　

[rAdio]

確かに、「ハラスメント認定」という、いわばパブリックな抗議行動に出るのなら、確認や立証のためにも、ここでいわれているような「ワンクッション」が必要かもなぁ。

[temtan]

相手が（意図している or していないが不明で）自分を不快にさせる行動を取った時にどう対処するのか、という問題に対し「それは嫌がらせです」というのはあまり上手いやり方ではないと。まずは相手の意図の確認かな

[feather_angel]

不快に思ったらハラスメントでいいと思うがそれがどの範囲まで通じるか（周りから支持されるか）はケースバイケース／病院に行け３つの意味とかいう自過去記事を思い出した

[islecape]

ハラスメント認定は一方的でもいいと思う。それを即賠償とか即刑罰とかいうのはちょっと待てと。

[LethalDose]

同意。「そういうのやめてください」とかの一回目は距離を測っている段階で、繰り返すのはハラスメントだと思う。難しいかもだけど、不快感を主張するのは対象にのみにして、周りにぴりぴりしない方がいいと思う。

[ROYGB]

「ハラスメント」という言葉の意味をどう解釈するかによる。英語の"harassment"の意味からすれば「不快に感じる」とイコールでもよさそう。

[anigoka]

確かにこーゆーあいまい模糊ちゃん問題に関して、当事者の恣意性を問うというのはいい視点かも。ただそれでも問題なのは、他人の内部を伺い知ることは出来ても、それは「推定」どまりなんだよねぇ

[fjb1976]

実際の運用が「受け手の感じよう」に託されてるしペナルティがある場合基準の厳密化or成文化がいる／意図理解 事例は詳細わからないけどおおよそ「ハラスメント」というには「権力関係」が認められる必要あると思う