ウェブ組版は行間が基準なのではという話 - note

以前見かけたこの記事がきっかけで、実務でもずっと引っかかっていたことがあるので書こうと思う。 ＞ remの基準となる値を行の高さにする | yoshihiko com-blog 行間 ≠ line-height という罠よくある疑問に、日本語で言う「いわゆる行間」と、CSSの「line-height」は違うというのがある。日本語の文章は、仮想ボディが基準の原稿用紙のようなグリッドがあって、それが「いわゆる行間」のピッチで繰り返されて本文ができている。文字の頭（仮想ボディの上）から次の文字の頭までがいわゆる行間とされている。もっと正確に書くと、これは行送りであって、正確な意味での行間は line-gap というものになる。 行送り= line-height、行間= line-gapで、一方ラテン語圏が基本のウェブ（CSS）では、この line-gap のくっつき方が純粋な日本語組版とは異なっ

[securecat]

line-heightは行ボックスの高さなのだからもともと行間じゃないし罠でもないような

[sisya]

アフィリエイトの効率化の前に、まずこの辺りを気にしてほしいと思うブログは多い。

[Nyoho]

"remの値に font-size ではなく line-height をつかう"

[efcl]

> remの値に font-size ではなく line-height をつかう line-heightとline-gapと行間

[doubleup]

そこまで拘ってもブラウザの設定が優先されるからなぁ

[sx70films]

素晴らしい示唆。

[glat_design]

わかる。今考えてることに少し似てる /