日本の家電各社が掃除ロボット「ルンバ」を作れない理由…国内製造業の弱点 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

【ビジネスの裏側】 米アイロボット社の「ルンバ」に代表される円盤型の掃除ロボットが人気を集めている。家電量販店に特設コーナーが登場するほどのヒット商品にもかかわらず、日本の家電各社は発売に二の足を踏む。なぜ、パナソニックやシャープなどは掃除ロボットを発売しないのか。そこにはニッポンの製造業が抱える、ひとつの弱点が見え隠れする。 部屋のゴミをセンサーで感知しながら自動で掃除する掃除ロボット。２００２年に米アイロボットの「ルンバ」が発売され、共働き家庭の増加などを背景に数年来、好調な売れ行きを示している。 現在は東芝は外部に製造委託して商品化しているほか、韓国など海外数社が販売している。日本では未発売だが、韓国サムスン電子、ＬＧ電子も参入する家電業界における有望市場だ。 掃除ロボット市場は右肩上がりで伸び、昨年１１月のルンバの販売台数は前年同期比２倍以上。単価も通常の掃除機が１万円弱から

[Basilio_II]

にわかには納得し難いな。いろいろな点で疑問が残る記事だ。

[FFF]

そもそもルンバを走らせる平坦な空間が俺の部屋に無い

[a_matsumoto]

家電と医療機器の話を一緒に語るのは少々無理がある。「安全優先」が理由ではテレビの劣勢にも説明がつかないし。

[TakamoriTarou]

記者、よく知らんと適当に作文しすぎ。医療・航空宇宙・ノンストップ大規模プラント(発電所等）などは日本企業が得意とする所だろうが。SONY/Panasonicのポリシーがそうなのはそれが社是だから。日本のとか主語でかすぎ

[taro-r]

そういうアメリカは訴訟社会なんだけどね。日本企業が安全性を重要視するのはその通りで，それで得てきたものもある。

[jolene]

なるほど。 → 日本の家電各社が掃除ロボット「ルンバ」を作れない理由…国内製造業の弱点

[l54o]

安全は良いけど、　遅れたイメージが付くよ

[fjsk]

パナは一応2002年に開発はしてるからねぇ。http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0325/pana.htm

[junmyk]

この記事を安全性の文脈で牽強付会して機能安全ビジネスに結びつけようとするアホ・コンサル多し（笑）。こんなものは、効果がベストエフォートでニッチ過ぎて有名メーカが二の足を踏んでるだけだろうよ！

[h1romi]

うむむぅ。。弱腰なのか、賢いのか。。。

[isidai]

日本の家電各社が掃除ロボット「ルンバ」を作れない理由…国内製造業の弱点 （産経新聞） - Yahoo!ニュース:

[chiaki99]

「日本企業は完璧（かんぺき）を求めがちだが、その過程の一部にも実はビジネスになるものがたくさんある」と指摘した上で「海外企業をみていると、ときとしてアグレッシブにやることも必要だと感じる」[し：社会]

[neut]

医療の臓器移植とかロボット手術（ダビンチ）もこんな感じか？

[toruapem]

ムズカシイ問題。。。

[nt46]

"ゼロリスク志向"の"モンスター○○"化について。体のいい責任の転嫁先になってきてるという意味で。

[schol_e]

技術があってもイノベーションが生まれない理由

[aggren0x]

大企業がリスクをおかせないから、おかせるように消費者の権利を差し引く、が正解ではなくて、リスクを犯してもいいようなベンチャーにやらせる（消費者も会社名でリスクを認識できる）が正解のはずだと思うけど。

[tamuo]

相変わらずの産経クオリティ / 「ワーストケース」を考えた緻密なものづくりをできることはむしろ日本の強みだったはずじゃ？

[packirara]

一方で毎年何千人も殺してる「自動車」って商品は規制されてないわけで。 / ゼロリスク志向でイノベーションの芽を叩き潰すのはそろそろ止めにしたい。

[Hashi_Takahiro]

"家電製品の第一条件は「安全性」だ。一方、日本の製造業は「リスクを極端に嫌う」傾向が強いため、開発の技術力がありながら、獲得できる市場をみすみす逃しているケースも指摘されている。"／日本の家電各社が掃除

[solidstatesociety]

東芝のやつはなきものにされてる

[bluemuddy]

どうなのよこれ？。

[amamiya1224]

リスクを取らない、という選択か。まぁ重大事故が起こらない保証はないしな、ルンバも。 / 日本の家電各社が掃除ロボット「ルンバ」を作れない理由…国内製造業の弱点

[uzulla]

かといって、本体からスピンアウトする気はないのがなー。

[kiku72]

なるほどね。＞「１００％の安全性を確保できない」と説明する。 　例えば、掃除ロボットが仏壇にぶつかり、ろうそくが倒れ、火事になる▽階段から落下し、下にいる人にあたる▽よちよち歩きの赤ちゃんの歩行を邪魔

[okadatetsuya]

なるほど頷ける。

[umiusi45]

だから、責任と賠償は分けて考えないと！日本が潰れるぞ！

[owi]

事なかれJAPAN

[larker]

技術があったとしても商品化はできない訳

[imahiko62]

なるほどー。前からどうしてなんだろうとは思っていたけど、そういうことなんですね。

[chibaccho]

日本って規制の緩和するところを間違えてるような・・・。