＜ベネッセ情報流出＞ジャストシステムが負う可能性がある「3つの法的責任」とは？ （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース

＜ベネッセ情報流出＞ジャストシステムが負う可能性がある「3つの法的責任」とは？ 弁護士ドットコム 7月13日(日)13時26分配信 ベネッセコーポレーションの顧客名簿流出問題で、そのデータを利用して営業活動をしていたとされるジャストシステムへの風当たりが強まっている。 ジャストシステムは7月11日、公式サイトで、2014年5月に「名簿業者」の文献社から257万3068件のデータを購入したことを発表した。さらに、購入時に「データの出所が明らかになっていない状況」で契約していたことや、6月にそのデータを利用してダイレクトメールを発送したこと、などを明らかにした。 一方で、ジャストシステムは「利用したデータがベネッセから流出したデータだという事実は確認できていない」とし、「ベネッセから流出した情報だと認識したうえで利用したという事実は一切ない」と説明している。 このような状況だとすると、ジ

[nisatta]

「入手経路のわからない名簿」って文献社は売買前に説明したらしいので、その情報含めると完全にアウトだと思うけど、刑事罰も絡むから明言したくないんだろうな。

[kerodon]

うむ。こう言われてみれば、ベネッセには違法性がなくジャストシステムには違法性があるということか。なんなんだ？だけど納得させられてしまうなあ。

[chuukai]

名簿を買う行為について、ニュースで書かれているほど法的な責任が明らかではなくグレーゾーンがある/それは経産省のガイドラインQ&Aの書きぶりから読みとれる/ところでジャストシステムは電話番号も買ったの?

[cabvm]

ここまで馬鹿な記事久しぶりに見た

[mkusunok]

文献社は法23条に規定する、第三者提供の要件を満たしていない疑い

[kamm]

“したがって、そこから名簿を購入したジャストシステムは、『法23条に規定する第三者提供制限違反がされようとしていることを知り、または容易に知ることができるにもかかわらず、個人情報を取得する場合』として、