記事へのコメント44

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    arajin
    arajin 風俗嬢の判例にもとづいただけか。

    2015/05/30 リンク

    その他
    fujibay1975
    fujibay1975 売春行為は禁止だが処罰対象ではない。このクラブにオーナーがいて、指示または容認していたとしたら、そのオーナーが売春を斡旋したとして罪に問われることはある。がそれは刑事での話。

    2015/05/29 リンク

    その他
    itochan
    itochan 銀座のクラブも品格がどん底まで落ちたらしい。 問題の店を、「銀座」が、銀座の夜の街から自主的に追い出せないなら、銀座全体で「枕営業」が横行していると見られていいということになる。

    2015/05/29 リンク

    その他
    dorje2009
    dorje2009 判決全文を読んでみたい。クラブママが金や人脈に物を言わせて腕利きの弁護士つけたのかな?

    2015/05/28 リンク

    その他
    gui1
    gui1 AKBの皆さん、良かったですねε-(´∀`*)ホッ

    2015/05/28 リンク

    その他
    rteeeeee
    rteeeeee 「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。訴訟も当事者の意見を聞かず、わずか2回で打ち切られた。依頼者の意向で控訴しなかったが、不当な判決だ」

    2015/05/28 リンク

    その他
    mkusunok
    mkusunok 話題の東京地判平成26年4月14日判タ1411号312頁(2015年)がヤフトピに

    2015/05/28 リンク

    その他
    asimino
    asimino 性は商品の面があるんだよなあ。不法行為じゃないようだ。けど、妻が不快な思いしたというのは離婚事由になるのかが気になる

    2015/05/28 リンク

    その他
    userinjapan
    userinjapan 銀座のママが性風俗嬢同等認定されるハードルは高そう。但し売春が合法だとは誰も言っていないし夫相手には慰謝料請求出来る。

    2015/05/28 リンク

    その他
    iasna
    iasna 売春っていつから合法になったんだっけ(錯乱

    2015/05/28 リンク

    その他
    countzero00000
    countzero00000 気になる

    2015/05/28 リンク

    その他
    atsushieno
    atsushieno 「裁判所が不倫を容認」とか日本語読めない奴が多杉。裁判官は公平性のために他の事案と不均衡にならないように判断するのが仕事。他の事案とは既に他コメントにあるが要はコレだ: http://www.naiken.jp/isyaryo/furin_okane.html#3

    2015/05/28 リンク

    その他
    Erorious_BIG
    Erorious_BIG ババアかも知らんけど、クラブのママに枕営業されるというのは憧れではある。

    2015/05/28 リンク

    その他
    shodai
    shodai そうだったのか

    2015/05/28 リンク

    その他
    digima
    digima “東京地裁が「売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず、結婚生活の平和を害さない」と判断”ひえー、すげえ解釈だな。

    2015/05/28 リンク

    その他
    krarie
    krarie “始関(しせき)正光裁判官”

    2015/05/28 リンク

    その他
    Delete_All
    Delete_All これは驚いた。

    2015/05/28 リンク

    その他
    lp008962
    lp008962 判決の最終的な正否はともかく、風俗嬢に請求できないのと同じという解釈(金で買われた)を取った結果。売春(枕営業)の理非も問われていない。夫相手なら間違いなく勝訴だろう。

    2015/05/28 リンク

    その他
    cardmics
    cardmics 『風俗は浮気じゃない!』という男の屁理屈がまかり通るようになりそうな。

    2015/05/28 リンク

    その他
    keitone
    keitone 売春は合法だったのか。

    2015/05/28 リンク

    その他
    estragon
    estragon 夫に枕営業って、奥さんが銀座のクラブママでも、普通の夫婦の営みじゃないかと思ったら違った

    2015/05/28 リンク

    その他
    ikd9684
    ikd9684 “裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。訴訟も当事者の意見を聞かず、わずか2回で打ち切られた”

    2015/05/28 リンク

    その他
    jiangmin-alt
    jiangmin-alt おもろい

    2015/05/28 リンク

    その他
    Journey
    Journey 誰か銀座のママがいるお店に連れてって><

    2015/05/28 リンク

    その他
    solidstatesociety
    solidstatesociety (昔)「この!泥棒猫!」(今)「この!招き猫!」

    2015/05/28 リンク

    その他
    zazenzazen
    zazenzazen 司法が枕営業を認めた。ホステスとの性交渉は不倫にはならない。

    2015/05/28 リンク

    その他
    IthacaChasma
    IthacaChasma この裁判官がクラブママの枕営業を受けてるようにしか思えない。(個人的な感想です)

    2015/05/28 リンク

    その他
    rinxmoon
    rinxmoon 判決も謎だが、1年も前の判決をなんで今頃記事にしたんだろう?

    2015/05/28 リンク

    その他
    shag
    shag 日本だと相手が営利目的だと不倫にならないんだ。知らなんだ。

    2015/05/28 リンク

    その他
    daruyanagi
    daruyanagi 読んでて頭痛くなってきた

    2015/05/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    銀座のクラブママが夫に「枕営業」 妻の賠償請求を棄却 (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース

    客を確保するために性交渉したクラブのママの「枕営業」は、客のに対する不法行為となるのか――。こう...

    ブックマークしたユーザー

    • hooooop2015/06/04 hooooop
    • arajin2015/05/30 arajin
    • ghostbass2015/05/29 ghostbass
    • fujibay19752015/05/29 fujibay1975
    • itochan2015/05/29 itochan
    • bouzuya2015/05/28 bouzuya
    • dorje20092015/05/28 dorje2009
    • gui12015/05/28 gui1
    • rteeeeee2015/05/28 rteeeeee
    • mkusunok2015/05/28 mkusunok
    • asimino2015/05/28 asimino
    • userinjapan2015/05/28 userinjapan
    • iasna2015/05/28 iasna
    • countzero000002015/05/28 countzero00000
    • fromAmbertoZen2015/05/28 fromAmbertoZen
    • fusanosuke_n2015/05/28 fusanosuke_n
    • ze-ki2015/05/28 ze-ki
    • pycol2015/05/28 pycol
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事