023 摩訶不思議な調査報告書 | HIRANO KEIKO’S OFFICIAL BLOG

しかし、それは公平な観点とはいえない、摩訶不思議な調査報告書だと思いました。なぜならば、調査の範囲が「参加要請文書の事前送付から入選作品の決定までの経緯について」という範囲のみに限定されており、永井一正氏と高崎卓馬氏、槙英俊氏の3名による不正行為という、新たに浮上した事実の1点のみをクローズアップするという、不自然なまでに偏った範囲の追求のみに焦点が絞られており、その結果、1次審査の不正は認めたものの、『1次審査における不正はあくまで、1次審査限りにおいて、審査委員代表及びクリエイティブ・ディレクター以外の審査委員が一切関知しないところで秘密裏に行われたものであるから、これがその後の審査に影響を及ぼした事実はなく、佐野氏作品を大会エンブレム候補として決定するという結論に影響を与えたとは認められない。‥‥「佐野氏作品を当選作品とすることが予め決まっていた出来レースであった。」という批判は当た

[warp9]

オリンピック返上して。せめて全員入れ替えて→オリンピック組織委員会【「佐野氏作品を当選作品とすることが予め決まっていた出来レースであった。」という批判は当たらない】

[archivist_kyoto]

他にも10件以上のエントリーが

[securecat]

ふーむ

[mugi-yama]

大々的に報道された「一次審査における不正」はただのアリバイ・外部有識者のためのお土産ってことかな。名前の出た2人は会社に戻ってお疲れ様代でももらったのかしらね（邪推）

[godmother]

オリンピックエンブレム審査委員の内部告発文（http://goo.gl/iAk1R4　参照記事）癒着を隠蔽する必要のある人がアヤシイ。

[amino_acid9]

うわっ…デザイン業界の闇、深すぎ…

[yamatonatu]

1次審査限りにおいては不正行為が行われ、不適切な対応があったものの、最終的には出来レースなどの不正はなかった」という、審査結果の正当性という結論を導くことが組織委員会が考えた「調査の目的」だった

[japanitnt]

023　摩訶不思議な調査報告書 - vol.1 | HIRANO KEIKO’S OFFICIAL BLOG:…

[SEIKI]

とうとう、内部からの発言が・・・

[adramine]

某エンブレム選考についての内部告発ガンバレ！

[u_eichi]

うむ、ここでも高崎氏。

[kosukekato]

なんか釈然としないっていうか、ちょっと気持ち悪さがあるというか、違和感あるな、これ。ご本人知らないから何ともだけど。

[tskk]

次章より具体的な内容の解析をされるとのこと