三橋貴明ＤＶ事件を機に考えたい「家庭内暴力の経済学」 田中秀臣の超経済学

著名な経済評論家の三橋貴明氏が逮捕されたニュースは、経済など時事問題に関心の強い層を中心に大きな驚きを与えた。筆者が最初に目にした朝日新聞の報道によると、１０代の妻を口論の末に「自宅で転倒させて腕にかみついたり、顔を平手で殴ったりして約１週間のけがを負わせた」とある。いわゆる家庭内暴力（ドメスティック・バイオレンス）に該当する事象での逮捕だろう。他の報道では、去年２回にわたり、妻への暴力をやめるように警察から警告を受けていたという。 これらの報道の信憑（しんぴょう）性を含めて、今後この事件がどうなるのか推移を見ていかなくてはいけない。釈放された三橋氏本人のブログでは、彼の視点による「事実」の説明とおわびの言葉が書かれている。ブログには「最後に、妻がかなりきつい言葉を私にぶつけ、一瞬、カッとなった私は、妻の左ほほを平手打ちしてしまいました」とあるので、暴力があったことは少なくとも明白だろう。

[unijam]

“ブラウン大のアナ・エイザー教授/男女間の賃金ギャップが縮小するほど家庭内暴力が減少していくという/労働報酬で男女間の賃金ギャップが少なくなれば、家庭の中での女性パートナーの交渉力が増し/家庭内暴力が減”

[cinefuk]

『経済的に効率的ではないかもしれないが、幸せなカップルになるには似たもの同士が好ましい。古いことわざ「割れ鍋にとじぶた」経済学からもそれと同じ含意が出てくるのは興味深い』

[shinchanchi]

田中秀臣さんの記事。経済学的な視点で家庭内暴力をする側とされる側のコストとインセンティブを分析。DV=「実質暴力」ダメ絶対(^-^)