テクノロジー : 日経電子版

1回の充電で東京―大阪間に相当する500キロメートルを走れるリチウムイオン電池技術の開発が活発だ。積水化学工業の技術は突破のメドがたち、旭化成も近づいた。いずれも既存の電極を使うこ…続き 再エネ効率的に貯蔵、「ナトリウムイオン電池」寿命・容量が増大 ［有料会員限定］ トヨタの全固体電池 2025～30年ＥＶが化ける ［有料会員限定］

[guldeen]

だがそれは、本質的には中国やアジア圏など「日本産コンテンツの海賊版(ファンサブ付き・等)」をやり取りする国や、その政府に言うべき台詞。まさか、当該国からはカネがむしれないから抗議しない、とか言うなよ？

[kadotanimitsuru]

商業音楽は本当にいっぺん滅びないとだめかも。弾き語りからやりなおせ。

[me5655]

ユーザーにコンテンツを無料で提供して広告収入で収益を得るというネット上での無料ビジネスが喧伝されたが、実態はグーグルなどのプラットフォームレイヤーが広告モデルで儲けるためのコンテンツ搾取に他ならない。

[syakinta]

AとBが同じでないのにAがCだからBもCってのは成り立たない

[toaruR]

もっと筋の良い課金方法を開発すべき。

[mohno]

「世界を流通するＣＤの３枚に２枚は海賊版」＜ひっくるめすぎ。「広告モデルで儲けるためのコンテンツ搾取」＜robots.txtを置け。「補償金」＜額(効果)を考えるべき。

[heatwave_p2p]

地球環境問題とコンテンツの搾取とやらが決定的に異なるのは、地球環境問題の場合、代価可能性がないからこそサステナブルなソリューションが必要とされているってこと。他の惑星に移住できるわけじゃなし。

[tow-mas]

ビジネスモデルを見直して、お金を取る方法を考えた方が良いかと思うのですが・・・。

[oguogu]

この主張は受け入れられない。コンテンツ産業はデフレの時代なのにコストを下げる努力をしてきたか？CDなんかは値上がりしている。カップリングを無くせば半値に出来たのでは？CDが売れないと嘆く前にやる事をやれ。

[bb_river]

内容はともかく、議論に火をつけてくれる（おそらく数日中に反論記事が出ると思うので）叩き台としては有りか。

[waterblue]

「環境破壊と同罪」意味がわからない

[ripple_zzz]

豪快？誤解？な例えっぷりにコーヒー噴いた。／言わん事は実際バカ扱い出来んのが厄介かなー。でも…／あと日経さんよー、いい加減この手のまとめ役のコラムニスト探しなよー。

[A-xtu]

自らのポジション＝既得権者寄り、がここまで首尾一貫しているのは潔いかもしれない。ただ、「潔い」≠「清廉潔白」であることを我々は認識しておくべきだ。なぜ「補償金」の行方の透明化の努力を怠り続けるのか？

[tohohomiti]

毎度のタイトルで書いた人を当てるクイズシリーズ。この人、どんどん余裕が無くなってきてるな。

[k-takahashi]

　おおやってるやってる。環境問題でも、エセ環境保護が問題になってますよね、御存知だと思いますが。　（著作権界の日本パイプクラブこと岸先生の御高説。）

[smile4u]

タイトルだけで誰が書いたかわかるのがすごい

[yep]

文中の「搾取」が指し示す(と思われる)ものがあっちゃ行ったりこっちゃ行ったりしてる印象/こういう文章には要注意。白と黒を混ぜて「白」というための文章だからだ

[shibudqn]

うーむ

[ryokanuma]

作る側の人間の意見だなぁと言う感じ。私的録音録画補償金制度はガードを掛けて自由なコピーを制限しているのにさらに金を取ろうとするのがおかしいのではないか？金を取るならコピーフリーにしろよ。