遠藤のパスは数字だけではわからないんだよ。

ハフィントンポストの「ワールドカップ日本代表の敗因は何か？ データで浮かび上がる「コートジボワールの秘策」」という記事がかなりシェアされていて、さらに高い評価を得ていることに違和感を感じたので、ちょっとそれについて論じてみたい。 データはあくまでデータでしかないはずなのだが、どうも「データはすべてを語る」みたいな雰囲気を感じる。そして、それは行きすぎだと僕は思う。数字はどこまでいっても数字でしかない。事実ではあるが、必ずしも真実ではない。 最新エントリー EURO2020で輝くのはやはりムバッペか。【サッカー全般コラム】 小川航基は２０２０に間に合うか。【日本代表関連】 それでも柴崎は１月のUAEに連れていくべきだ。【日本代表関連】 【10代20代でもわかる東ラブ】セオリーの逆転、それが「東京ラブストーリー」を伝説にした。【日常的コラム】 【ハリル解任】結論ありきで物事を考えてはいけない。

[nminm]

ただ一方、数字を見て判断するためのスタッフもいるわけで、直感を補強するためにもデータは大事かと。ハフポスの件は、単純にデータが不足してますよね。遠藤が普段通りかすら、あのデータだけではわからないので。

[amori]

平均だけではなく、ヒートマップのような分布も表示すればより実情にあったでデータになるのでは。

[salvatore8]

同意。　相手のDFラインを釣る動きとか、出し先とは別の方向を見ながらパスを出すとか、いろいろありますね。

[komochishisyamo]

“本田のなんでかわからんが本番で点を取る決定力”wwwww

[cuttoff19]

サッカーのデータの統計的分析ってまだかなり難があって、数年前にそれに頼ったリバポが惨憺たる成績になってたり。サッカーにかかわらないけどデータは補助的な材料って姿勢は大事だと思う。

[tano13]

まったく同意。自分としては大迫が他とほとんど絡めなかったこと。押し込まれたときに前線でキープできなかったことが敗因だと思う

[motorunder]

まあだけど最後には数字が勝つよ。今は単に集計方法や分析が稚拙なだけ。数字は全てを解明する。「数字でわからないこそサッカーは楽しい」のではなく「サッカーを楽しむのに数字はいらない」ってことだと思う。

[hobo_king]

ハフィントンポストのデータもいいけど、ここで書いてあることもいいね。とにかく楽しんで観戦しましょうや。

[tettu0402]

「数字とは本来、仮説とセットで語られるべきだ。数字だけで真実がわかるわけではない」。バランスバランス。

[mahal]

何となく、セイバーメトリクスで野手の守備能力を数値化して「こんな手法でやってみたぞー」とか言ったらイチローの数字が低くて「あれ？」みたいになるとか、そういうのに近い隔靴掻痒感が残るってのはあったり。

[augsUK]

明らかに試合を見てないのにこのデータで十分とか言ってる人は謎で仕方なかった。それは置いとくと、あのデータだけじゃ走行距離も時間ごとの戦術変化も反映できなくて、もっとうまく出せるだろうなと思う。

[monomoti]

超正論。この程度の数字ではパスの質さえわからない。脳汁でまくりのスルーパスとかも。あと、杉山ナンチャラ言ってくれてありがとう。わろた。

[soumentabetai]

可視化された情報は正しいかもしれないけどそれは正解ではないよな

[hariopip]

同意。中村選手以降は超同意。数字は大事であるが、結果に対する相関が高い順から展開しないと。パス成功率は最後の方。スルーパスの成功数>供給数>中盤以降のパス成功数>...等。全チームに一貫した指標はまだないな