脱「福島論」：２）開沼博さん→東浩紀さん 論客による勘違いの読解 | 毎日新聞

原発事故後の「福島」をいかに語るべきなのか−−。哲学者の東浩紀さん（４４）と社会学者の開沼博さん（３１）が往復書簡で互いの意見を戦わせる連載。前回（３日掲載）、東さんが投げかけた「原発事故は『福島』だけの問題ではない」という問いに対し、「勘違い」があると開沼さんは指摘する。東さんの「勘違い」をどのように読み解いたのか。【構成・石戸諭】

[houyhnhm]

あずまんマジもういいや。

[Miya]

言いにくいことをずばりと^^ >拙著に違和感をもたれたとのことですが、拙著をちゃんと読まずに揚げ足取りをしていませんか？　/脱「福島論」：２）開沼博さん→東浩紀さん　論客による勘違いの読解 - 毎日新聞

[NOV1975]

気が長すぎるだろ次回一ヶ月後って

[wackunnpapa]

もう続かなくて結構です。

[gcyn]

往復書簡形式は開沼さんのご提案とのこと。次回掲載は9月とあり、どうやらそのあたりも意図されたリアルタイム往復書簡形式なんだなあ…。／脱「福島論」：２）開沼博さん→東浩紀さん　論客による勘違いの読解 - 毎

[toaruR]

『勘違い』……俺もそう読める。んで、本当に知りたいのは、その辺の感覚の、現地の分布。あるべき姿や大勢よりも、分布。

[d-ff]

未来志向の政治家であれば見切りをつけ次のステージに、物事、議論の「内面」とか「内実」に入り込んでゆくのだろうが、東が12項目に踏みとどまるかどうか。

[surumeno13]

開沼さん、賢いなぁ。

[kingworld]

不安な出だし（試み自体は大変興味深い