media debugger - 『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』がそれでも売れるわけ (1)

加藤陽子著『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』が、やたらと売れているらしい。 普通のよき日本人が、世界最高の頭脳たちが、「もう戦争しかない」と思ったのはなぜか？ 高校生に語る――日本近現代史の最前線。 ・・・という煽りを読むだけで、十分げんなりしてくるが、Amazonの書評でも、著者の歴史観が左でも右でもなく「公平」で「客観的」で、「巨視的な視点から戦争が捉えられ」ていて、「切り口」が「極めて斬新」で、「ハイレベルな内容を平易に語ってい」る、というように賞賛されている。ちなみに、数少ない批判的なコメントのほとんどは、右からの「反日」呼ばわりだった。小沢一郎が今ではほぼ右からしか叩かれなくなっているのも当然だと思える右傾化ぶりである。 だいたい本書はタイトルからしておかしいと思う。日本人が選んだのは「戦争」というより侵略なのだから、本来なら、「普通のよき日本人が、世界最高の頭脳たちが、「も

[nessko]

加藤氏は、当時の日本人は戦争や植民地を政治手法のひとつくらいにしかとらえてない人が大半で、現在の感覚で当時の出来事を捉えると間違うといいたいんじゃないか？　加藤氏の論壇での振舞いはまた別問題だが。

[BUNTEN]

「重慶爆撃すらスルー」それ、侵略肯定派の基本だよね。:-p

[y-mat2006]

タックマンの「愚行の世界史」や「ベスト・アンド・ブライテスト」を連想。／

[yingze]

何処の国も、国防のために侵略するんだよね。

[takamm]

ネトウヨ並み。岩波はこんな人物に近代史書かせているのか「侮蔑するかしないかという感覚よりもよりせっぱつまった感覚、みずからが救われるかどうかという感覚これに突き動かされて征韓論は主張されたと思われます

[cham_a]

当時の人がどのように考えて「戦争」をしたかというその価値観を示してみせただけなら、その結果何が起こったかの「事実」はちゃんと網羅して示すべきだと思うけどな

[kayagum]

“普通のよき日本人が、世界最高の頭脳たちが、「もう戦争しかない」と思ったのはなぜか？”

[dimitrygorodok]

『みずからが救われるかどうかという感覚、これに突き動かされて征韓論は主張された』＜ぶっちゃけ自分の都合だけで人の物に手を出したと言う事で何ら言い訳にならないデスね

[pasta090]

この本を思わず読みたくなるという意味で、書評としては優秀。さて、今度買うか。

[zaikabou]

はてなからお引越し後も変わらずお達者ですね http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=count&url=http://d.hatena.ne.jp/m_debugger/

[Outfielder]

今なら 『それでも、日本人は「民主党」を選んだ』

[darkserpent]

侵略を戦争に言い換えてるのって、要するに差別を区別と言い張っているのと同じ。帯の文句は聞こえのいい言葉を並べて「無意識なる戦争責任の矮小化」を晒しているとも言える。責任負いたかない社会に受けるわけだ。

[enemyoffreedom]

チラ見するとAmazon書評が大荒れ。まぁ右からは左認定、左からは右認定されそうな本だし、WiLL誌上で叩かれているのを見て"きっと左の論壇からも叩かれるんだろうな"とは思っていた

[law]

この本はあくまで、当時の人がどう考えて戦争を始めたかを書いている本で、現代の価値観で歴史を裁いたりはしていないんですよね。そういう趣旨の本じゃない。あとは読み手がそれぞれに判断すればいいだけ。

[TakahashiMasaki]

(

[kechack]

遅れた国は我々が支配してよくしてあげましょうという帝国主義観は考えは今でもアメリカで生きてますが…。たまに戦後日本のように支配してもらってありがとう感謝してますという国があるからタチが悪いのだが…

[mahal]

右翼からも左翼からも批判されることが良書の要件という立場からは、本書は良書に認定されました。おめでとう、加藤先生。

[Apeman]

↓帯の文句はその本をどのように売ろうとしているか、またどのように受容されるかを考えるうえではけっこう重要なのでは？

[angmar]

別に特段、内容的に「世界最高の頭脳がうんたら」が強調されてるようにも感じなかったが。日本下手打ってるよ的描写が割と多いんで／↑どのように売ろうとしてるかはともかく帯の文句ベースに批評進めるのは変じゃ？