新しい技術をものにする - レジデント初期研修用資料

「Google へのハッキングが中国軍幹部の指示で行われた」というニュースが、個人的には最近けっこう驚いた。 軍隊の上層部なんて、どの国を眺めたところで、頭の固い老人ばかり、ましてや中国なんて、と高をくくっていたら、中国軍の幹部は、「ハッキング」という新しい技術を、一応使いこなしていたわけだから。 やってみないと分からない 日本ならばじゃあどうなのか、たとえば今の政治家の人たちに、「我が国の○○というスーパーハッカーなら、 ペンタゴンに仕掛けたバックドアからいつでも侵入できます」なんて報告を受けて、じゃあそのすごい技術を前にして、 一体どんな指示が飛ばせるものなのか、恐らくは何もできないんじゃないかと思う。 実際に自分で使ってみない限りは、その技術のすごさというものは、理解できないし、ましてや使いこなすことなんて難しい。 それはIT の技術に限らず、大昔の刀と槍の時代、戦争がこれから起きて

[BIFF]

信長が鉄砲を使いこなせた理由は、鉄砲鍛冶の説明能力が高かったからではないだろう。才能もあろうが、何より信長に戦への切実な欲求があった事が大きい。中国も同じように「武器」を必要とする切実な欲求がある。

[GreenRide]

”「机上の空論」だけで勝負する、理論戦略家という仕事が成り立つためには、「技術の進歩がない」、少なくとも「新しい技術が古い技術のアナロジーで説明できる」という大前提が必要”

[yotinakk]

説明能力

[SavingThrow]

"「説明する能力」、決断する世代と、実行する世代と、世代をつなぐ能力は、 一見すると「技術」からは遠いようでいて、その技術が実体としての力を得るためには、最も大切なものの一つなのだと思う。"

[pho]

『決断する世代と、実行する世代と、どうしたって発生する世代をつなぐ能力というものは、 一見すると「技術」からは遠いようでいて、その技術が実体としての力を得るためには、最も大切なものの一つなのだ』

[LondonBridge]

日本の政治家のITや軍事に関する発言を見てると、かなりおかしなモノが有るのは確か。　中国に対抗できるとは思えないからなぁ

[hyoshiok]

20 人を動かす言葉を持つHackersの存在。中国にはいそうな予感。

[shiumachi]

"軍隊の上層部なんてどの国を眺めたところで頭の固い老人ばかり、ましてや中国なんてと高をくくっていたら、中国軍の幹部は「ハッキング」という新しい技術を一応使いこなしていた"

[Terra-Khan]

思う処があるので後で何か書くかも。

[bbquenny]

かつて社内でツール活用を説こうとした時にこの問題にぶちあたったけど、やはりこの手の説明はむつかしいよ

[hiromark]

例が適切かはともかく内容はまさしく。

[kurusupa]

専門家と顧客の関係一般に応用が利きそう。

[ozniram]

偉い人が理解できるまでのタイムラグが下っ端を苦しめる。中間管理職の説明能力によるので、年をとれるほど中間管理職は不利になる。