ブラック企業を支えているのはブラック社員であり、それを生み出しているのはブラック政府である - モジログ

ブラック企業が可能なのは、その企業に労働力を安く「仕入れ」ているブラック社員がいるからだ。 「残業しろ」という圧力は、「労働力を安く卸してくれ」という「仕入れ交渉」にほかならない。この交渉が飲めないなら、社員はノーと言うべきだろう。ここでノーと言ったり、転職したりせずに、その交渉を飲んでいるのであれば、２者は合意しており、契約は成立している。脅迫されているわけでもなく、自ら合意しているのだから、その内容に対して文句を言う筋合いはない。 とはいえ、よろこんで残業をする人などいるはずもなく、ほんとうはイヤなのだが、「ノーと言えない」のが実情だろう。なぜここで社員がノーと言えないかといえば、クビが怖いからだ。なぜクビが怖いかというと、転職がむずかしいからだ。なぜ転職がむずかしいかというと、日本には解雇規制があるために、企業が採用を渋っているからだ。 こうした構造、悪循環の「システム」を生み出して

[kintyouru]

雇用流動化は必要だけど同時に欧米並みに経営陣や管理職への罰則や規制も必要かと。中小とかやりたい放題でしょ。

[sadadad54]

何時間働くかなんて、本人が好きに決めればいい。

[ysync]

ブラック企業の基準は労働法が示している。国際基準以下の法ではあるが。

[charliecgo]

もはや解雇規制陰謀論。世の中の悪いことはすべて解雇規制に由来するのだ！

[shino-katsuragi]

なんで政府のことを「お上」って言うんだかね。

[neogratche]

「市場原理」　YES! YES! YES!

[AmanoJack]

日本の雇用流動が悪いのって、解雇規制のせいなのかなぁ。むしろ、「会社を辞めるなんて恥ずかしい」とか二君に仕えず的な価値観?世間体?的な部分が大きそうな気がするんだよなぁ

[yajicco]

ごもっとも。

[waccher]

ブラック企業には何種類かあって、経営者が社員を単なるものとして考えている場合、単純に実力が足りない場合などがありそうですね。

[skicco]

なにがブラックって違法は違法なんだから取り締まるか法律変えるかだろ。http://d.hatena.ne.jp/skicco2/20100526/p1

[smicho]

違うよ。

[fuki1234]

なるほど。だから、あれか。フリーランス集団か。業務委託契約にすればいいんよね。

[popio]

就職予定だった人（新卒、無職）の首を実質的に切るか、就職した人の首を切るか。一長一短だけど前者には自分で辞める自由が少なく、後者はある。ならば自分は後者を選びたい。

[JULY]

解雇規制が行き過ぎを是正すべき、に異論は無いんだけど、それが雇用問題の全ての原因なら、このところの米国での雇用問題はどう説明するの？ http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/3564

[your]

労基法にひっかかる企業がブラックなんじゃね？/解雇規制撤廃されれば、より買い叩かれるのは目に見えてると思うんだけど。だって現状でこれなんだから。/労基法の厳罰化とのセットなら分かるが、みんないわないよね

[ita-wasa]

「悪いのはあくまでもブラック企業なのだから、政府が厳しく取り締まればいいのだ」という意見が必ず一定数出てくる。そのように主張する人は、ではブラック企業の基準とは何で、適正な労働時間とは１日何時間なのか

[Donca]

✔ ブラック企業を支えているのはブラック社員であり、それを生み出しているのはブラック政府である