三角関数の優先度がどうとか: 不倒城

・仮に三角関数が「特定の職業でしか使わない専門知識」だとして、それによって教育上の優先度が下がる、という考え方は妥当ではありません。基礎教育時代に学んだ知識は、それこそ「専門性の高い」職業への「入口」として動作するものであって、「専門性の高い」道を選んでから学び始めるのではコストがかかり過ぎ、その道への選択肢自体を狭めてしまう為です ・一方、三角関数を利用する分野というものは、物理学、工学、建築、土木、地理、システムエンジニアリング、モデリングやゲーム開発といったところから美術・デザイン、場合によっては日常生活にだって現れるもので、端的に言って「専門知識」として片づけるには応用範囲が余りにも広すぎます ・正直、「ちょっとでも理系知識が絡む職業なら全部」といってもいいくらい頻出の知識かと思われます ・更に、算数や数学というものは基本積み重ねの学問であって、どれか一分野の優先度を下げられるよう

[mmuuishikawa]

三角関数たたきで支持者が増えると考えているんだろうな

[goadbin]

そもそも三角関数って数Ⅱの範囲なので、カリキュラム上は別に受けなくても卒業できるのでは？あと早稲田の政治経済学部は数学を必修にしたがⅠAのみなので三角関数は対象外(三角比は該当)

[cider_kondo]

三角法はトレミー以来2000年の歴史を持ち有用性は基本的に上がる一方。ところで、金融みたいな制度変化の激しい分野で教科書作って学校で教えても、それを実践するまでのタイムラグによる陳腐化を考えると略、的な。