ラオスのダム決壊は日本も関係 投資している側にも精査する義務 - ライブドアニュース

by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 7月、東南アジアのラオスでダムが決壊し、多くの犠牲者を出した事故 ジャーナリストは、このダム事業には日本の資金も関与していると指摘 投資している側にも投資先の企業活動を精査する責任があると記している 提供社の都合により、削除されました。 概要のみ掲載しております。 関連ニュース ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子

[Dursan]

よーしお父さん、株主にも損害賠償責任をとってもらっちゃうぞー

[yunoka0314]

日本が資本投下してるところから韓国を締め出せってことか。過激だなぁ。

[hatbet]

確かに責任がある。だから、ラオス政府と組んで、ちゃんと韓国に損害賠償請求をしよう。

[qp365]

韓国に任せるなということだね！

[Flymetothemoon]

「GPIFはクルンタイバンクの0.5%の株を保有している。」と書くと印象が違う。

[mag-x]

いやいや、言いがかりでも何でもないよ。アウトソーシングした先の工場の過酷な労働環境について、アップルやユニクロが批判される理屈と一緒。

[poko_pen]

案の定、ハーバービジネスオンラインかと思ったら、志葉玲かよ。ハーバービジネスオンラインは肥溜めかよ。

[Ereni]

“志葉玲

[yingze]

この難癖の付け方は新しいな！　こういうキチガイはもっと知られるべき。

[Ivan_Ivanobitch]

「日本国民は世界各国の紛争の責任をとる義務がある」と同レベルの、間違ってはないが意味のない発言

[falkbeer]

そりゃ志葉玲は日本のせいにしたいだろうな

[mczkanako]

どういう思考回路になってるのか疑うわ。 韓国は説明責任果たしたんだっけか？第三者委員会いれて検証したんだっけか？ラオスに対して適切な補償をしたんだっけか？明確な謝罪をしたんだっけか？

[Fuggi]

例示された問題事例は投資先や調達先の「故意の人権侵害」のようだけど、今回のダム決壊は故意（あるいは故意に比肩する重過失）だという評価なのかしらね。

[cider_kondo]

「制作会社の親会社(芸能プロダクション)が実施するオーディションの原稿」なんぞ、製作委員会(の幹事でもないメンバー企業)とは特に関係ないと思うのだが「精査する義務」があるというような主張なら最近見たな(適当

[sisya]

言いがかりにも程がある。黙殺して相手にされない内容にしか思えない。

[solidstatesociety]

設計に関与するか、権利に関与するか、一般的な責任というよりは保険屋のお仕事な感じが

[Ayamin4u]

そこまで追求する必要があるのかなー。まあ、徹底的にやっておいた方が良いかもしれないけど。