“ジェネリック医薬品”の普及が遅れた日本の事情 - ニュース - nikkei BPnet

ここで、カギになるのが「代替調剤」と言われています。代替調剤とは、簡単に言えば、医師の処方した薬剤を薬剤師が変更することを言います。もちろん、何でもかんでも薬剤師が行うわけには行きません。薬剤師は患者を直接診察しているわけではないのですから。 具体的には、医師が代替拒否を明示しない限り、先発品の替わりにジェネリック品を調剤できるということがあります。要するに有効な成分が同じものなので、変更してもいいのではないか、ということです。 また米国では、患者が支払う金銭面に違いが出てきます。米国の医療保険の多くでは、患者の費用負担額に段階があり、先発品を使用した場合の負担額は、ジェネリック品のそれよりも高いのです。たとえば、同成分のジェネリック品が3品目以上ある場合は、強制的に最も廉価なジェネリック品の価格を基に、保険から患者さんへの支払い額が定められたりします。 このように使える薬剤を掲載し

[cantillon]

ジェネリック

[nao555]

代替調剤

[toshi123]

薬剤師が処方を変更できるシステム「代替調剤」がカギみたい。

[pho]

インセンティブが働かないことが主な原因だとおもう

[ohta944]

医療レベルの貧富の差、ここでも格差

[hamasta]

医療利権

[hasenka]

＞有効な成分が同じもの＜が全く違う価格で出ている方が理解できない。特許が切れたら同じ成分の薬は全部値下げでいいのでは。価格が違えば裏があると読んでしまうもの

[yamakagashi]

インセンティブが働かない。薬価差益。

[sweetlove]

医薬分業率が進むにつれ事情も変わっているのでは･･･

[ryozo18]

ようは日本は商品名で処方箋書くからなんだよな？

[mizunotori]

個人的には、薬に関しては医者は信用できない…