モックで置き換えの境界線

以前のSymfony勉強会の折にユニットテストとモックの話をさせていただいたのですが、その時に@cakephperさんから次のような意見を頂いていました。 APIを信用して基本Mockでという話、API側の仕様変更を常にウォッチしてないといけないのでフレームワークのアップデートとか大変なんじゃないのかなと思ったんだけど、そこんとこまだ消化できてない twitter - @cakephper まず最初に回答としては「APIが変わるのであれば概ねそのとおり」となります。しかし、これはモックを使うかどうかには関係ありません。ソフトウェアはフレームワークやライブラリ等サードパーティコードの仕様変更に常に影響を受けます。ここで、議論の前提を共有しておく必要があるでしょう。 ユニットテストとファンクショナルテストの使い分け。どちらが書きやすいのか。ユニットテストでテストしたい箇所はどこか。前提として、

[calpo]

http://stackoverflow.com/questions/1916030/should-you-wrap-3rd-party-libraries-that-you-adopt-into-your-project これと似たような状況でなんでもラップしようとする人がいて困ってたところ、ここに再びたどり着きました。

[oppara]

PHPメンターズ -> モックで置き換えの境界線