後期ウィトゲンシュタイン｢哲学探究｣#3 規則に従う - 知識の積み木 - 楽天ブログ（Blog）

クリプキ批判と「規則に従う」の発見 しかしクリプキの主張をみてみると、§201の後半をまるまる無視していることが分かる。それを見てみるとクリプキが言及するような懐疑論的パラドックスや懐疑論的解決など主張しておらず、逆にウィトゲンシュタインは明確にそのパラドックスは「誤解」を基としていると言い、その考えを排除している。 ・しかし｢此処には、一致も不一致も存在しない｣と言うとすれば、そこには、ある誤解がある。このことは、我々はその思考過程において解釈に次ぐ解釈をしていると言うことの中に、すでに示されている。このことを通して我々が示すことは、こうである：規則のある把握があるが、それは、規則の解釈ではなく、規則のその都度の適用において我々が｢規則に従う｣といい｢規則に反する｣と言うことの中に現れるものである。(§201) このようにクリプキが言うパラドックスやそれの解決方などはウィトゲ

[YOW]

＞「とある規則のとある把握」それは規則の解釈ではなく、規則に従うor反すると言う中で現れる：「規則に従う」自体が正当化抜きで存在←ある普遍的な規則が人間を導くのでなく、言語ゲームの原規則(メタ規則)が存在

[mind]

「規則に従う」自身は何ものにも支えられておらず、正当化抜きで存在する ――(そのレベルの意味で)「逆らえない」規則が存在。;物理法則，生理法則，… ;UTMはSwにより変身するので、臨界を越える程度に規則から自由。