揚水発電は本当に原発の付属物なのか？ - カンタンな答 - 難しい問題には常に簡単な、しかし間違った答が存在する

先日のエントリーは原発を含むエネルギー問題はそもそも人類が本当に長期的な視野で考えなければならない問題であり、発電コストが数円高いとか安いといった目先の経済合理性の観点で考えるような問題ではないという趣旨で書いたわけであるが、一方で前回取り上げた大島堅一教授による原発コストの試算はかなり広く取り上げられているようであるので、ある意味蛇足ながら、その内容について少し検証してみる。 まず、大島教授は原発の発電コストを考えるに当たっては不可分の関係にある揚水発電のコストが含まれるべきと主張されている。 揚水発電とは、夜間電力で水をくみ上げて上部調整池にためておき、需要の多い昼間に落水して発電する。原発はつねに一定の出力で発電するため、夜間は電気が余る。揚水はその有効活用策だ。つまり、揚水発電は原子力のために存在する存在であり、両者は不可分の関係にある。 http://www.toyokeizai

[TakamoriTarou]

揚水発電は文字通り調整池的な役割を期待されているので、必ずしも原発とセットではないですよと言う話。　原発と同時に推進されたのは単に予算が取りやすかったからみたいなどうしようも無い理由である気もするが

[mujin]

原発の余剰供給力で揚水していると聞いていたが事実ではないらしい。

[gruza03]

CO2排出等の環境負荷も低いという電力源があれば、ベースロードからピークロードまですべてそれで賄えば良いわけで、問題は非常に簡単になるが、少なくとも現時点ではそういう都合の良いものは存在しない。