その太陽光パネル、20年後どうしますか？

太陽光発電を導入済みまたは検討中の企業の方々と太陽光パネルの廃棄についてお話をすると、ほとんどの方が「心配しなくてもそのうちリサイクル技術が確立される」と楽観的なことをおっしゃいます。筆者はとても心配症であり、また人類にとっては気候変動よりも資源循環や廃棄物削減の方が重要な環境対策だと考えているため、悲観的なことをあれこれ考えてしまいます。 7月11日付独Blackout-Newsに「太陽エネルギー：有害廃棄物と高いリサイクルコストのはざまで」という記事が出ていました。一部をご紹介します。 リサイクル可能な太陽電池はわずか10％程度であり、1つの太陽電池から使用可能な鉱物が得られるのはごく一部である。 太陽電池に含まれるポリシリコンはまったくリサイクルできない。1メガワット分の太陽電池を作るには、3トンから5トンのポリシリコンが必要。 回収されたアルミニウム、銅、ガラスからリサイクルパネル

[golf4_2001]

印象誘導記事。普通にリサイクル技術は確立しつつある。後はリサイクルを義務化して、リサイクル事業者に利益が出てビジネスとして成立するように制度設計をきちんとすれば解決できる。https://newswitch.jp/p/32888

[skel]

ちなみにEV用のリチウムイオンバッテリーもリサイクル技術が確立してません。みんなで大容量を競って作りっぱなし。どうすんのあれ。

[sechs]

“ほとんどの方が「心配しなくてもそのうちリサイクル技術が確立される」と楽観的なことをおっしゃいます” 原発と同じ事言ってる。/追記 経産省資料 https://www.meti.go.jp/shingikai/energy_environment/disposal_recycle/pdf/002_03_00.pdf

[TakamoriTarou]

デタラメ。40年は使えるので残り20年使う。その後は管理有害物質は含まず、アルミとケイ素で95％以上なので、普通の建築廃材と同手法でリサイクル可能。技術より採算の問題なので、廃棄パネルが増えれば採算に乗るよ。

[death6coin]

原発との類似を指摘するのも分からんでもないが、最悪普通に埋め立てれば心配はない点で、原発とはやっぱりまったく違うとも思う。ガラスを砕いて地面に敷き詰めて雑草をさける素材にするところの記事は見た

[kbysk]

経産省、資源エネルギー庁とかメーカー含めてワーキンググループで議論してる（10年以上）くせに何の成果もない。業界として自主規制から始めるとか回収義務とかやりようあるはずなのに何も無い。

[jiro68]

放射性物質と比べれば、対応ははるかに容易。再生エネルギーだからその機器も完全に再生可能で無ければならないという法は無い。著者の思い込みが過ぎる。

[knjname]

もっと寿命がもつだろうし、屋根材として家の解体まで運命をともにする予定

[T_Tachibana]

えーリサイクル始まってるって聞いたぞ思ってブコメ開いたらやっぱり。てか日本中に太陽光住宅ばら撒いている一条工務店もこの辺は考えて動いてると思うよ(自社物件のメンテだけでリサイクル子会社作れる勢いだもの)

[takeishi]

どうもしないでずっと使い続けるのが一番エコなんじゃないか／修理がずっと可能でいられるようなサポートがあれば。どうせパネルは物理破損以外ではほとんど壊れないので、フォローが必要なのはパネル以外の部分

[Guro]

核燃料廃棄物もそうだし。空き家もそうだ。家電や車はリサイクル券ができたが。そろそろ捨てる事まで担保した製造を。／PCBだって製造停止以前に廃棄のむずかしさはわかっていたと思うし。

[pekoraaaaa]

スマホじゃないんだから壊れなければ20年以上使っていいのでは？

[sekiryo]

印象操作とか言える程はまだ進んでおらずこれからやりたいって話だし　https://pps-net.org/column/106310 処理の積立金も積んでないけども。ちゃんと確信持って星つけてんのか？というサギのカモ感がある。

[nappy1120]

ならエネルギーどうしたらいいん？石油やガスを燃やし続けるの？原発は嫌なんでしょ？警笛だけしてれば飯食えるのいいなぁ。

[tanority]

エンタープライズ号の解体と似たような雰囲気を感じる

[kamm]

まあこういう人なので話半分以下に＞ノーベル物理学賞受賞者含む300人の学者が「気候変動の緊急事態など存在しない。科学の危険な腐敗だ」と宣言／「風力、太陽光は完全な失敗で環境を破壊しているだけだ」藤枝一也

[circled]

「普通にリサイクル技術は確立しつつある」→ こういうのバッテリー問題と一緒で、回収してくれるところが無ければ技術が幾ら発達しても意味無くない？あとリサイクルマーク無い太陽光パネルは対象外とかになりそう

[smallman]

PCBと比較するような大問題ではなかろう

[Y_Mokko]

1970年代からの太陽光発電が未だに現役なので雹とかで大量にぶっ壊れる方心配したほうがいいですよ。

[Eiichiro]

ブコメに感謝。やっぱりアゴラは信用ならんメディアよなぁ。

[z1h4784]

太陽光パネルの寿命は20年より長いし環境負荷完全ゼロを目指しているわけではない。批判するためにわざと間違った前提を置いているんだろうな

[nankichi]

信頼できそうなソース（環境庁、ハーバードビジネスレビュー）からの引用は廃棄物の数量予測のみ。肝心のリサイクル可否についてはBlackoutNewsだけでは。論拠薄弱

[kura-2]

とある職業の方「スタッフがそのあとおいしくいただきました、だろ？食べるよなああ？」設置した人「ひいいいいいい」ってのが頭に浮かんだ。

[aya_momo]

東京都はちゃんとリサイクルしているようですよ。https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/resource/recycle/solarpower.html

[khatsalano]

原発も，当初から廃炉技術が確立されてないのが問題視されてた。未だ解決の見通しも立たない。始めはスルーできたけど，廃炉が本格化すればきっちりツケが回ってくるんだぜ。「定年延長」だって要は誤魔化しだよね。

[yamasab]

この記者が書いた記事の一覧を見ればポジショントークであることは明白。こんな記事に騙される奴はリテラシー鍛えた方がいいぞ。https://agora-web.jp/archives/author/fujieda

[baseb]

agora-webもなあ。ネット民の耳目を集める記事を書くのだけは得意なんだよな。特に取材したりはしないし。

[nakamura-kenichi]

サステナブルだのSDGsだの言うて、リサイクル技術も無しに強制導入まで進めてる政治屋やら行政やらの責任やろ。まあその強欲な拝金連中を選挙で議員にしてんやから何をか言わんややけどなｗ。

[kazu111]

原発と太陽光パネルなどの廃棄のコストを正確に出して欲しい

[clairvy]

心配するのが普通に感じる

[masara092]

シリコンにドープされた微量過ぎて環境への影響とか考えなくてもいい有害元素の扱いを、福島のトリチウムに過剰反応してるような人が問題にしてくるので、普通に捨てられなくなる。

[rasp_40]

「第二のPCB」は誇張しすぎ。そこまでの有毒性や流出はないだろうし

[napsucks]

その原発、20年後どうしますか？放射性廃棄物、10万年間どうしますか？心配性を自称する割にどうもその心配リソースの配分が偏ってるような。

[misochige]

太陽光パネルリサイクルサービスで商材としてもリサイクルしてくんちゃう？　「格安で引き取ります」→「リサイクル工場で買ってパネル工場に売ります」→「SDGsなリサイクルパネルは割高だけど地球に優しい！」

[perl-o-pal]

20年過ぎたらぼちぼち故障するのも出るだろう、くらいの考え。その時は何枚か廃棄することもあるかなーとは思うが…

[blueboy]

　リサイクルは部材別。銅やアルミは容易。ガラスは普通の仕方でできる。シリコンは、難しかったが、最近に技術開発された。　https://x.gd/UuXkX　結局、技術開発で、新たに解決された。／Si は高額。単価は　https://x.gd/yJzeH

[HMT_EG]

全て富士の火口に投げ入れろ。