そういえば福島第一原発から海に流れた放射能はどうなったの？ - 工作blog

【論文中のSupporting Informationより、福島沖の海流を示した図。赤い星印は福島原発の場所。赤い色になるほど海流が早い。○内の数字は本研究に出てくるサンプリング地点。引用元（ＰＤＦ注意）*1】 先日話をしていたところ『そういえば福島原発の事故のときに、放射能の入った冷却水を海に流してたよな？あれどうなった？』みたいな質問を受けたので、調べてみました。 時間のない人のために調べた結果から言うと以下の通りです。 1.福島原発から海に放出された放射能(セシウム137)は日本近海に2 PBq(2ペタベクレル)くらい残っているらしい。但しこれは海に放出された量(最小推定3.5 PBq〜最大推定22 PBq)の一部であるため、太平洋に流れていったものも随分多いのではないか。 2.日本の太平洋側には黒潮が流れており、放射能は黒潮の南側には流れていっていないっぽい。 3.日本近海のプラン

[hahiho]

ヤバイ太平洋ヤバイまじ広い

[Zarathustra1951-1967]

参考に。（雨水とか川底から類推すれば、沈殿した／沈み中が多そうだけど。あと、K40って、リスクあるかも分からんけど防ぎようがないから基準設けないだけじゃない？）

[angmar]

「海に出ちゃえば無限希釈」説は以前から聞いてたけど図らずも実証されたと思っちゃっていいのかね。広いだけにどこか思わぬところで滞留してても分からないとは思うけど。

[qwe546]

まあしかし時間的空間的に限定されているにせよK40が1~3割ぐらい増えたと考えると結構な量だなと思わなくも無かったりしなかったり。現時点での福一近辺の底棲魚はどうだろ

[kgotolibrary]

《今回の原発事故由来の放射能は放射性カリウムを含む自然放射能のだいたい10-30％くらいのようなのです。正直、ほとんど(というかまったく)影響がないと考えられるレベルです》

[SasakiTakahiro]

薄まったみたいですね。

[kutakutatriangle]

スマートフォンだと全部読むのが辛い…

[su_rusumi]

ホットスポットが無ければいいね

[nagaichi]

セシウムは比重が重いので、深海で生物濃縮して、深きものどもが「いあ！いあ！」ってことはないか。

[POPOT]

PNAS論文。

[inukorori]

おおー。

[inakashoge]

そういえば福島第一原発から海に流れた放射能はどうなったの？

[quabbin]

海は広いな大きいな～♪ 定量的観測結果として参考にしたい。

[NOV1975]

とりあえずポジティブなニュースとして。