『犬は勘定に入れません 上―あるいは、消えたヴィクトリア朝花瓶の謎』(早川書房) - 著者：コニー・ウィリス 翻訳：大森 望 - 豊崎 由美による書評 | 好きな書評家、読ませる書評。ALL REVIEWS

人類はついに過去への時間旅行を実現した。その技術を利用し、オックスフォード大学は、第二次大戦中、空襲で焼失したコヴェントリー大聖堂復元計画に協力している。史学部の大学院生ネッドは… 人類はついに過去への時間旅行を実現した。その技術を利用し、オックスフォード大学は、第二次大戦中、空襲で焼失したコヴェントリー大聖堂復元計画に協力している。史学部の大学院生ネッドは、大聖堂にあったはずの"主教の鳥株"を探せと計画の責任者レイディ・シュラプネルに命じられた。だが、21世紀と20世紀を何度も往復して疲労困憊、とうとう過労で倒れてしまった!?SFと本格ミステリを絶妙に融合させた話題作。ヒューゴー賞・ローカス賞受賞。 コニー・ウィリスって作家をご存じ？ 知らなかったら、かなりのおバカさん。無知蒙昧な文盲さん。SF作家ですの。しかも、凄く位が高いお方ですの。でも、特定ジャンルの中に閉じ込めておくにはあまりに

[hannover]

媒体に合わせた書評してるって話するならますますTikTok書評を批判してたの馬鹿みたいじゃないですか…

[sabumon34]

ちなみに2004年のTVブロスの記事を掲載したものなので注意。媒体に合わせたりということもあるし、これだけで評価してるのはマヌケだよ。そもそも毒舌婆さんキャラでカジュアルな書評をしてきた方。

[NOV1975]

なるほどTVブロスだったから良かったのかという程度には中々のアレだな。「笑えるわ、痛快だわ、犬と猫が可愛いわ、歴史観・時間哲学が深遠かつ壮大だわ」しか中身の評がないけど例の書評のレベルと差があるの？

[rideonshooting]

こうやつて過去の仕事を掘り起こされるデジタルタトゥー時代、端的にいって怖い

[hirata_yasuyuki]

媒体に合わせると言っても限度はあるだろ…

[dekamassive]

これはこれは。大変高尚なお仕事をしてらっしゃる。大変立派な方だ。

[indorahashi]

なんか思い出すと思ったらはんつ遠藤の文だ。歳も近いな。この頃はまだ40そこはみたいだが…

[zkq]

これずっと読みたいと思ってるんだけど、長さで躊躇してる

[repunit]

きっと小山田も雑誌のカラーに合わせたんだろうな。

[Ottilie]

あらまあ。書評、自由じゃんね。『航路』と『ブラックアウト/オール・クリア』もすきわよ。

[yojik]

「ヴィクトリア朝時代」というとりすました時代に合わせた文体ということで、、、やっぱ内容無さ過ぎて無理だわ。。(おそらく読んでない疑惑すらある)

[moccos_info]

ラーメン評論家だったというので見に来たら。 / はてブだとユーザー層が高齢なのでまだ「毒舌」や「ノリに合わせて大暴れ」が☆を集めるんだよね

[about42]

個人的に10代で触れた頃からこの人の評は下品と思ってる。くさすと決めた作品は作中のどうでもいい部分を針小棒大にあげつらい主題は茶化す。くさされた本を読んだ後ぐらいでないと害毒。だが何でも叩き続けるも疑問

[mitimasu]

わしもコニー・ウィリスの中で一番好き / 大御所に臆せず「歯に衣着せぬ物言い」で売れた豊崎氏なので、挑発的なキャラを編集サイドから求められたのだろうとは思う。でも、自分の文章の客観視はできなかったんだねえ

[Hoodedcrow1]

id:www6 この本にそんなキャラクターも台詞も出てこないので、風評被害やめてもらっていいですか。

[securecat]

まあこれに限らず、書評という体裁を読んでしまうと、わりと本自体には気持ちに到達しないんだよなとしみじみ思う。もっとサラッとした1行2行の感想文みたいなのが一番本を手に取る確率が高い気がする自分的に。

[legnum]

面白い本なのに全く読む気にならない文章ですごい。知り合いの風俗体験ルポライターが何も書けなくなった時に無理やりひねり出した文章と雰囲気がそっくり気が合いそう

[technocutzero]

自家製で煮込みすぎた芸風だな　こないだのラーメン評論家のようだ

[a-kuma3]

とりあえず「主教の鳥株」が花瓶だ（せめて置物）、ってことが分かってないとかなり長い間 (?_?) な感じが続くので、そこだけは善し。

[BIFF]

まぁ、別にこの人がどういう書評書こうとかまわないけどね。

[hokuto-hei]

バカ、無知蒙昧、文盲で始まって、文盲でしめる。こんな書評くらってコニー・ウィリス、気の毒。

[navix]

“初出メディア　TV Bros. 2004年5月1日号”

[www6]

この本読んでないけど、本中の印象的な台詞や文体で書評を書く手法じゃないの？そういう話じゃなくて？だからなんだ、炎上した書評家だし誰かが燃やせと言ってたからいいんだ、なのかな。知らんけど。

[anmin7]

書評イングお嬢様

[Yagokoro]

また凄いのが掘り起こされてしまったな

[lady_joker]

読書人口減らしたいのかなこの人とこの媒体は？　この書評自体も半分以上があらすじで、肝心のおすすめのところがマウンティングと、やはり書評家としての能力ほんと低いよ豊崎は

[cinefuk]

宇能鴻一郎かと思った「わたくし、一等好きな作品でございますの。たくさんの方に読んでいただきたいの。ていうか、読まなきゃ、あなた一生文盲さんなんですの。」

[point2000]

>知らなかったら、かなりのおバカさん。無知蒙昧な文盲さん。SF作家ですの。しかも、凄く位が高いお方ですの。 邪神ちゃんかな？