JavaScript < jQuery < Lisp ? - IT戦記

はじめに 僕は jQuery も Lisp も触ったことがないので、このエントリが言ってることは間違えてる可能性があります＞＜ もし、「それ違うよ」ってのがあれば指摘してくれると嬉しいです＞＜ そういえば 初めて dankogai さんと会ったときに「S 式とアセンブラは両極端にいながら データ==プログラム というところが同じだ」というようなことを言っていた（気がする）。 データ==プログラムというのは本当にすごい データとしてプログラムを直接書き換えたりいろいろなことができる。本当にすごい。 もちろん、他の言語でも、リフレクションすることや、変数やプロパティに関数を格納することでそれと似たようなことは可能だ。でもそれは、データ=プログラムとは全然違う。 バイトコード書き換えは似ているが、バイトコードの世界がデータ==プログラムなのであってその言語自体はそうじゃない。でも、バイトコードを

[sidestepism]

ふとこれを見返していた。「S 式とアセンブラは両極端にいながら データ==プログラム というところが同じだ」

[koriym]

アセンブラ懐かしい

[webmarksjp]

javascript

[tanakaBox]

JavaScriptで記号処理。Schemeなら普通の感覚。

[tenkoma]

メソッドチェイン

[penalty]

jsでlispライクなコーディング

[miya2000]

「(jQueryは)JavaScript をベースにした別の言語なのではないかと思ったわけです。」

[asiamoth]

jQueryとLispがスゲェ！ という話（ついて行けてない）。

[kdaiba]

やっぱりLisp重要

[isseimiura]

jQuery見てみるかなー

[DSLer]

わかりやすいし、JQuery、SUGEEEEEEEE!!!

[potappo]

Resig さんのスライドあとで見る。

[yojik]

jQueryのend()は発明だなー

[os0x]

jQueryは別言語に近い。つまり、jQueryができるようになっても、普通のJavaScriptを書けるとは限らないのが痛いところ。

[karronoli]

うほ。なんか変態な書き方だ。

[j0hn]

んーevalないんだっけ? (あるんだよね) だめかevalじゃ……

[sshi]

jQueryなんかいいな、とは思っていた。まあでもデータ=プログラムにするには、プログラムと対応するデータ構造でっちあげればいんじゃね？evalがあるjsならなんとでもなりそう。あれ嘘かな。

[kazuhooku]

firefoxの拡張に eval('func = '+func.toString().replace(...)) っつーコードが時々あってうんざり

[yheld]

LDRizeの構造と<del>同じだ！！</del>似てる,via http://twitter.com/amachang/statuses/224409952

[send]

プレッシャー掛けられた＞＜