cargo『池上彰氏の「国の借金デマ」に反論します。』

cargo official blog powered by ameba クラブ系ユニットcargoのオフィシャルブログ Official Site : www.cargo-jp.com 先日、またまた池上彰さんがやらかし、ツイッターで話題になっていました。 池上さんはもうこの手の財務省の大嘘プロパガンダを定期的に宣伝するための工作員となってしまったのですかね…。 問題の放送は15日のものですが、この悪質な「国の借金デマ」を何度も垂れ流しているわけですから、BPO行きは確実です。 なぜ我々がこんなにもマスコミの「国の借金デマ」をしつこく非難するのかと言いますと、この「国の借金デマ」が人を不幸にするからです。 その例として、相模原で障碍者数十人を殺傷した植松被告が「国の借金が大変なので、生産性のない者を安楽死させる」として凶行に及んだ件が挙げられるでしょう。 「国の借金は返さなければいけない

[daigan]

id:RRD そんなこと無いと思いますよ。リーマンショックを経ても何がマズかったかを修正して経済拡大に走った米国と、バブルショックから未だ緊縮気味の日本との差は目も覆うくらいの差になってしまった現実もあります

[akikonian]

では消費税増税なんてしなくてよくて全部国債で賄えばいいじゃないと思うんだけどそれはダメなんだよね。その理由が何度聞いてもよく分からない。自分の理解力不足ではあるのだけども。

[napsucks]

じゃあ税金なんて取らずに全部国債で賄ってほしいな

[Ayrtonism]

国家財政は突然破綻するものだし、破綻してるかどうか、またそのタイミングは当事国の政府が決めることではない。こういう理屈は「破綻するまではOK」と言ってるも同然で全く信用できない。

[moegisakuzo]

無尽蔵に借金して返さなくていいならお金の価値なくなる。というか、無尽蔵に借金できるんなら１００万でも２００万でも国民に補償だせばいいし、そもそも税金の徴収いらないって話になりませんか

[rissack]

もっと国債を発行しても大丈夫、と言うとなんで「無尽蔵に発行できるわけないだろ！」という極端な反論が来るのか。インフレしない程度に発行すればいい。実際、国民全員に10万配っても全然インフレしてない。

[peta0227]

学者でも意見が割れてるのでデマ扱いは不当。ただ個人的には国の借金＝国民の資産という概念は正しく思える。緊縮で30年異常なデフレが続いたのも事実。無尽蔵に刷っていいわけでもないとは思うが。

[twodec]

池上彰はまだこんな嘘を喋ってるのか……

[warp9]

“池上さんはもうこの手の財務省の大嘘プロパガンダを定期的に宣伝するための工作員となってしまったのですかね”

[sds-page]

適切なインフレ率になるまで財政出動の必要がありその原資は国債。インフレ気味になったら税金で抑制。無限に刷ればいいって話ではない。物資の供給が十分なうちはハイパーインフレの心配はない

[matogawa183]

自分の基本的な立場はブログ主と同じ。自分の見解はこちら→https://kattano.hatenablog.com/entry/2022/01/16/183823

[teruyastar]

マネタリーベース増やしてもお金動かないなら、インフレ2%達成まで直接10万円(12兆円)配り続けるのは案外いいんじゃないだろうか? 公共工事とかだとトリクルダウンしないので下に直接配るとか。

[mr_mayama]

凄い緩和したように思えた7年間だったけど今の米国経済みると金はこうやって回すんだよッって言われている様に見えるし結局日本は敗戦国でアメリカの属国でしかないんだなと改めて実感する。

[allezvous]

日銀が現在保有している長期国債を放出しないまま政策金利を誘導できるなら統合政府で償還できるから、インフレ対応のためになんぼ市中金利が上がろうが財政危機は生じないことになるけど、そのへんどうなんだろうか

[zu-ra]

お前らが何言ってるか理解できないからマンキュー入門経済学読むことにした。他におすすめがあれば教えろ下さい。

[na7gfu8uhw34]

歳入の2倍くらいの予算組んで毎年歳入と同じくらい国債で借金していて利払い額も毎年借金するわけだから毎年増えていく。これで緊縮だぁ！って言う人は利払いはそういう人で負担して消費税を上げないで欲しい。

[nunnnunn]

極端から極端に振れる人多すぎる。現状は極端な緊縮状態にあるように思える

[yuzuk45]

正直ようわからん

[minamihiroharu]

まぁ、大衆の常識と学者の常識がどこよりも大きく食い違い、大衆が「役に立たない嘘学問」と馬鹿にするのが経済学だと思うので、啓蒙の道は険しく遠いよなとコメント欄見てて思う。

[takashiz]

多少金をばらまいてもすぐに国が破綻する訳じゃないというのは正しいと思うけど、一方で「どのくらいまでだったらばらまいて大丈夫なのか」を具体的に確認して、それに沿って運営するというのも非現実的な話だよね。

[tetsuya_m]

安倍政権は実は緊縮傾向というのは知られてない。こういう説明も別に無尽蔵に国債を発行してばら撒けと言ってるわけではなく、もうちょっと景気を刺激して経済拡大する様な使い方をしたらどうだって話だと思う

[nochiu74]

民間の利益になるってことは国債発行でGDPが上がるってことですよね。感覚的だがそうは思えない。JGBは日銀と日本企業・国民だけじゃなく、世界の投資家に買われ、そこの利子流出があるから日本国全体では損な気がする

[chintaro3]

本質的に一番ヤバいのは人口減少。　人口減少が続く限り、だいじょうぶな事なんて何１つ無い

[tomokistormblade]

“預金の金額が、国家の財源の制約になるということになりますが、そんなことがあるわけがありません。 じゃあ皆さんの預金額が少なくなったら国家財政も縮小するんですか？？”

[kazuya53]

国債発行の限界は通貨の信用が上限になると理解してる。今のようにアメリカの事情で円高が発生するような状態なら市場は国債のさらなる発行に何も問題を感じていない。

[udongerge]

財政出動のタイミングを逃し続けて、いつの間にか無い袖も振れなくなってしまうという最悪のシナリオに乗っかっている今は、極端なことを言って危機感を煽るやり方は正しくないと思うよ。

[kagehiens]

どんどん国債発行すればいいんだ、と言っても税収より利子が多い状態になると、加速度的に国債増発額が増えてハイパーインフレ不可避な気がするが、その辺シミュレートしているのをまだ見たことがない。

[K-Ono]

このMMTと否MMTのはなし、ブログじゃなくて直接対決してほしいですね。べつに対面しろとは言ってない、どこぞの学術雑誌で往復書簡すりゃいい。

[hiby]

やっぱ緊縮派は滅ぼすべき。

[rakugoman]

インフレしない程度にできればいいけど、サブプライムローンの時のように何かが引き金になって瓦解しないか心配。そのくらい経済は複雑だと思うし、そんな爆弾を後世に残していいのだろうか？

[lectro3000]

「MMTが本当に正しいなら税金なんて要らなくなるだろ！」と主張してる人に説明すると、むしろ逆です。MMTでは、貨幣の価値は政府の徴税権力によって裏付けられる。「モズラーの名刺」でググると分かりやすいよ。

[toro-chan]

マネーストックが回ってこないのは明らか(政府の支出は減らしてるし、政府は何も出来てないに等しい)なのに、なんでマネタリーベース(==国の借金)を増やすのかいまだによく分からない。

[ken_c_lo]

『目からウロコが落ちる 奇跡の経済教室 （中野剛志 著）』という本、この辺の考え方が経済苦手な人（自分）にも読みやすくわかりやすく書かれてて、すごく面白かった https://www.amazon.co.jp/dp/B07RZK8XYN

[pribetch]

元手10万円の沖田さんがウジャウジャ湧きそうな記事

[hayashin10]

毎年支出しまくってるのになんで国民の給料は上がらなかったり生活が厳しくなるのか教えてくれ

[fujiriko59]

その机上のお金で燃料とか食料とかを外国から買い続けているわけなので、この先も変わらず売ってくれるといいですねとしか

[wktk_msum]

https://twitter.com/hirosetakao/status/1271800280372436992?s=19 https://twitter.com/hirosetakao/status/1271801149834870784?s=19 https://twitter.com/hirosetakao/status/1271803887197052929?s=19 ／金いくらでも刷っていい通貨が信用される？実際の所、誰にもわからない

[kastro-iyan]

池上害悪だなぁ。デフレは緊縮が最大の原因なのに…

[ustam]

もうちょっと机上の空論感が無いように説明してください。

[clclcl]

「MMTがおかしいと一発で分かる方法」https://note.com/prof_nemuro/n/n3cd23d398b7b